Главная / Банкротство предприятия / Когда Можно Писать Ходатайство О Возврате Изъятых При Обыске Вещей

Когда Можно Писать Ходатайство О Возврате Изъятых При Обыске Вещей

Как вернуть изъятое по уголовному делу

Содержание

1 Как вернуть изъятое по уголовному делу
2 Порядок возврата вещественных доказательств по уголовному делу
3 Как вернуть изъятое на обыске
4 Как вернуть изъятые вещи
5 Возврат имущества изъятого в рамках уголовного дела
6 Как вернуть имущество, изъятое в рамках уголовного дела
7 Ходатайство о возврате изъятых при обыске денежных средств
8 Вопрос к юристу: через сколько времени должны вернуть изъятую при обыске вещь
9 Составление ходатайства на возврат изъятых вещей

Решение о признании изъятых предметов и документов вещественными доказательствами принимает следователь или дознаватель, в производстве которого находится уголовное дело (выносится постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств).

Исключение — уголовные дела о преступлениях в сфере экономики (полный перечень статей перечислен в ч.1 ст.81.1 УПК РФ). По этим делам сроки принятия решения о признании изъятых предметов и документов вещественными доказательствами четко регламентированы. И это существенно улучшает положение бизнеса, поскольку повышает шансы предпринимателей на быстрый возврат изъятых компьютеров, серверов, жестких дисков и т.д.

Согласно ст.81.1 УПК РФ решение о признании изъятых предметов и документов вещественными доказательствами должно быть принято в течение 10 суток с момента их изъятия. Этот срок по объективным причинам может быть увеличен до 30 суток (например, если изъято большое количество вещей). Также срок может быть продлен до окончания проведения экспертизы (в этом случае вопрос о признании изъятого вещественным доказательством должен быть решен в течение 3 суток с момент получения заключения эксперта). При этом возврат изъятого должен осуществляться в течение 5 суток после истечения вышеуказанных сроков.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественными доказательствами могут быть признаны: орудия преступления (к примеру, оружие при причинении телесных повреждений); предметы, на которые были направлены преступные действия (например, взломанный сейф); деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; иные предметы и документы, которые могут помочь в выявлении преступления и установлении обстоятельств его совершения.

Если учесть, что предварительное расследование и рассмотрение уголовного дела в суде могут длиться годами, то признание изъятых предметов и документов вещественными доказательствами может привести к тому, что их владелец утратит это имущество на длительный срок.

В настоящее время увеличилось количество обращений граждан, поступающих в прокуратуру по вопросам возвращения владельцам предметов, изъятых в ходе проведения первоначальных следственных действий на стадии доследственной проверки, а также изъятых в ходе производства предварительного следствия.

В отдельных случаях, предусмотренных статьей 82 УПК РФ: предметы, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимость;

Срок возвращения предметов их владельцам не определен в уголовно — процессуальном законодательстве, однако исходя из смыла содержания статьи, лица, ответственные за вещественные доказательства, могут возвратить изъятые предметы их владельцам как только, сведения об указанных предметах будут закреплены в материалах уголовного дела, и необходимость нахождения предметов при деле будет исчерпана (то есть все действия, которые нужно было произвести с указанным предметом: опознание, экспертиза и т. д. будут проведены), что и подразумевается формулировкой законодателя без ущерба для доказывания.

Указанной статьей регламентируется порядок хранения изъятых в ходе проведения первоначальных следственных действий, в ходе производства предварительного следствия, предметов. Данная норма подразумевает, что изъятые объекты, имеющие значение по уголовному делу и признанные вещественными доказательствами хранятся у лица, осуществляющего предварительное следствие, либо у судьи (председателя суда) до того момента, пока по уголовному делу не будет принято соответствующее решение.

Порядок возврата вещественных доказательств по уголовному делу

Ответственность за сохранность вещественных доказательств, приобщённых к уголовному делу, несёт лицо, ведущее расследование, а в суде — судья или председатель суда. Только указанные лица правомочны решать вопрос о возврате вещественных доказательств их владельцу. В случае утраты или повреждения имущества, предмета, признанного вещественным доказательством и подлежащего возврату законному владельцу, орган власти, не обеспечивший его сохранность, несёт перед владельцем гражданско-правовую имущественную ответственность.

16.10.2022г. в ходе проведения обыска в моей квартире по адресу: г. Пермь, ул. Тургенева, д. **, кв.** были изъяты принадлежащие мне:
1. денежные средства в сумме 40.000,00 (Сорок тысяч) рублей;
2. мобильный телефон «Samsung GT-S5230» IMEI **** S/N**** в корпусе чёрного цвета с сим-картой «Теле2» стоимостью 10.000,00 рублей;
3. ноутбук «Samsung Galaxy S9+ (SM-G965)» модель № **** в корпусе чёрного цвета стоимостью 50.000,00 рублей;
4. крестик с цепочкой из металла жёлтого цвета стоимостью 30.000,00 рублей.

Вещественные доказательства — это собранные в установленном законом порядке предметы, обладающие свойствами, способными устанавливать обстоятельства, имеющие значение для дела. Вещественные доказательства являются одним из важнейших видов доказательств по уголовному делу. Предметы, которые могут быть использованы в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к делу, о чём выносится постановление.

Приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 20.03.2022г. по уголовному делу № **** я, Иванов И.И., был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Для возврата изъятых предметов необходимо написать ходатайство о возврате вещественных доказательств из материалов уголовного дела на имя следователя или судьи. Данное ходатайство должно быть рассмотрено в трёхдневный срок. В случае отказа в возврате вещественных доказательств, лицо, подавшее ходатайство, вправе обжаловать принятое решение в установленном законом порядке.

Как вернуть вещи, которые изъяты в другом городе России? Меня приглашают ехать туда чтобы их забрать. Поездка будет стоить почти столько же сколько и сами вещи и мне это физически тяжело. Можно ли вернуть ценность вещей или принудить выслать вещи сославшись на свое состояние здоровья?

Здравствуйте! В июле позапрошлого года на складе при погрузке спиртосодержащей продукции был задержан грузовой автомобиль принадлежащий мне на основании доверенности! Убэп возбудило уголовное дело которое длится уже 1 год и 5 месяцев, я как водитель имю статус свидетеля, к производству и распространении я не имею ни какого отношения! На данный момент дело приостановлено, мною в августе месяце было подано ходатайство на имя начальника следственного отдела об возвращении авто на ответственное хранение без права продажи! Следователь находит кучу отговорок и не хочет отдавать автомобиль! Ссылаясь на то что там загружено было часть товара контрафакта! Бумаг расписок актов мою задержании или аресте автомобиля мне выдано не было!были ли нарушены мои права? И как я могу забрать свой автомобиль по закону?! Спасибо

А как правильно задать вопрос для суда с целью уточнения приговора в части вещественных доказательств? Я ранее просил дать уточнение о том , как мне вернуть право собственности на авто и мне ответили что я должен обратиться к гражданский суд с иском о признании права собственности.
Это вопрос к вашему ответу от Май 17, 2022 в 15:09.

Добрый день! У ТСЖ в рамках до следственного мероприятия (на основании заявления собственника) изъяты бухгалтерские документы. Проверка закончилась более 1 месяца назад. Заключение подтвердило, что хищений (как было указано в заявлении) не обнаружено, деятельность ведется честно и прозрачно. Но, следователь удерживает у себя документы, не предпринимает никаких попыток их вернуть. Я позвонила по телефону и следователь ответил, что мы сами должны приехать за документами, что она не такси. Но находятся они в другом городе. Что нам делать? И права ли следователь?

Как вернуть изъятое на обыске

Уже после обыска и допроса, в связи с отсутствием какой-либо определенности в своем будущем статусе, ко мне мне обратился один из сотрудников, занимающий должность выше среднего уровня в данной компании. Первоначально, в связи с отсутствием связи с руководством организации, передо мной был поставлен вопрос о законности обыска и возможности обжалования постановления о его производстве.

Из протокола обыска, стало ясно, что объем вещей и документов, изъятых в офисе весьма велик, что грозило не только тем, что до «нашего» телефона, руки у следователя дойдут не скоро, но и тем, что он вообще может затеряться в шкафах и на антресолях следственного отдела. С одной стороны, это могло быть и неплохим вариантом развития событий, но не в нашем случае, т.к. клиент был уверен, что в его телефоне, ничего, относящегося к событиям, из-за которых был проведен обыск не имелось.

Когда потом – руководитель писать не стал, чтобы не обнадеживать меня напрасно. Тем более, откуда ему знать, когда следователь осмотрит какой-то телефон? Когда надо будет – тогда и осмотрит, закон не устанавливает в данном случае никаких рамок. Захочет – сегодня осмотрит, захочет – через год. А не захочет – ну значит не судьба, ибо пока не осмотрит – вернуть нельзя (и приобщить к делу тоже нельзя, зато просто лежать в кабинете – можно). Удобно, да?

Интересное: По утере паспорта какие документы нужны

Однако, то, что следователь либо сотрудник органа дознания вправе изъять практически любое имущество или документ, не значит, что изъятое должно навеки оставаться в недрах следственного отдела, или вовсе сгинуть где-то на бескрайних просторах «правового поля».

Жалоба уже возымела некоторое действие – не в том смысле, что изъятое было с извинениями возвращено, но по крайней мере на нее был дан ответ. В письме (постановление по разрешению жалобы сейчас выносить почему-то не принято), один из руководителей СО сообщил, что вернуть имущество сейчас никак нельзя, т.к. сначала ведь надо осмотреть. Вот когда осмотрят – тогда вернут (или не вернут), но не сейчас. Потом.

Указанные денежные средства, изъятые в ходе обыска из жилища В…………., не признаны в рамках данного дела вещественными доказательствами и не имеют отношения к преступлению ( как указано в постановлении о непризнании вещественными доказательствами от …… 2022 года ), соответственно, подлежат возврату собственнику – а равно доверенным лицам.

— собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Приказ Следственного комитета России от 30 сентября 2011 г. № 142 “Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации”

Лицом, ответственным за хранение, ведется книга учета вещественных доказательств и иного имущества, хранящегося в камере хранения (далее — книга учета вещественных доказательств) (приложение), а также номенклатурное дело с копиями постановлений, касающихся решений, принятых в отношении вещественных доказательств.

Привлечение специалиста обязательно, если имеется подозрение, что предметы представляют собой опасность (взрывчатые вещества, яды, радиоактивные материалы и т.д.). Производство каких-либо действий с такими объектами в отсутствие специалиста категорически запрещается.

15. Запрещается хранить вещественные доказательства, ценности и иное имущество, изъятое в ходе досудебного производства (помимо указанных в пунктах 12-14 настоящей Инструкции), в служебных кабинетах и в других не приспособленных для этого помещениях следственных органов СК России, а также в служебных сейфах (металлических ящиках и шкафах) сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих СК России.

4) скоропортящиеся товары и продукция, а также подвергающееся быстрому моральному старению имущество, хранение которого затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которого соизмеримы с его стоимостью, если такие скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность (с согласия владельца либо по решению суда уничтожаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации);

В таких случаях возможен возврат изъятых документов правоохранительными органами в принудительном порядке. Вначале готовится жалоба на действия следователя на имя его руководителя, и по факту жалобы проводится проверка. В случае выявления нарушений документы возвращаются владельцу. Если это не дало результата, можно обратиться в суд с иском, в котором потребовать вернуть документы согласно действующим нормам законодательства. Обычно с в подобных ситуациях суды идут навстречу предпринимателям и принимают решения в их пользу. А если воспользоваться услугами адвоката, шансы на возврат документов возрастут еще больше.

Не всегда проведение обыска в офисе является законным. Кроме того, нарушения могут происходить уже в процессе следственных действий. В таких случаях компания может добиваться отмены результатов обыска, и сделать это можно с помощью процедуры обжалования. Для этого готовится жалоба и подается руководству органа, который проводит обыск. Также жалоба может быть направлена в вышестоящую инстанцию или в прокуратуру. Наконец, если добиться справедливости не удалось, можно обращаться в суд и оспаривать проведение обыска там.

первичная бухгалтерская документация – обычно прежде всего правоохранителей интересует информация относительно сделок, которые проводила компания за период, который относится к расследуемому уголовному делу. Потому очень часто изымаются квитанции, счета-фактуры, транспортные и товарные накладные, копии договоров, чеки и другие бумаги, относящиеся к первичным бухгалтерским документам. По ним достаточно легко установить, когда проводилась та или иная операция, какая была сумма сделки, что в нее входило и т.д.;
зарплатные ведомости и другие документы, относящиеся к вознаграждению работников – часто обыски связаны с нарушениями в трудовой сфере: правоохранители ищут работников, оформленных по «серым» или «черным» схемам, сотрудников, которые получают зарплаты в конвертах, сотрудничающих с предприятием как ИП и т. д. Потому могут изымать ведомости с суммами зарплат, выписки о получении средств, трудовые контракты и другие документы, так или иначе связанные с трудовым законодательством;
неофициальная бухгалтерия – некоторые компании, вопреки требованиям законодательства, ведут две системы учета: одну официальную, а вторую «черную», где фиксируются операции, которые не показываются налоговикам, с них не уплачиваются налоги и т. д. Для правоохранителей обнаружить такие документы – большая удача, ведь они свидетельствуют об очевидных нарушениях закона со стороны бизнеса. И, конечно, эти бумаги будут изъяты для дальнейшего изучения;
приказы и распоряжения руководства – чтобы подтвердить факт нарушения законодательства, лица, проводящие обыск, могут искать и изымать различные распоряжения, выданные руководителем предприятия. Такие распоряжения могут касаться заключения сделок, назначения ответственных за те или иные направления, исполняющих обязанности на время его отсутствия. Эти документы могут быть важной уликой в уголовном деле, а потому подлежат изъятию правоохранителями.

Если в офисе проводится обыск, практически всегда одним из последствий является изъятие документов. Поскольку большинство обысков связано с экономическими преступлениями, документы наряду с компьютерной техникой и носителями информации могут выступать основными аргументами в уголовном деле. Но не всегда правоохранители изымают документы правомерно, и даже если в самой процедуре обыска нарушений нет, возврат изъятых документов может затянуться и стать непростой задачей для бизнеса. В данной статье мы поговорим о том, какие документы могут изыматься в ходе обыска в офисе, можно ли вернуть изъятые документы, и если да, то как это сделать, а также как обжаловать проведение обыска, если в его ходе были допущены нарушения со стороны правоохранительных органов.

По закону если документ признан вещественным доказательством по уголовному делу, он не возвращается обратно компании по окончанию экспертизы, а присовокупляется к делу и затем становится частью обвинительной базы. Все другие документы следователи обязаны вернуть в установленные сроки: до 10 дней на определение, является ли документ вещественным доказательством (срок может быть продлен до 30 дней решением руководителем по ходатайству следователя), до 3 дней на проведение экспертизы. Еще 5 дней дается следователю, чтобы вернуть документы. Но на практике документы, изъятые при обыске, могут находиться у правоохранителей намного дольше, даже если они не являются доказательствами по уголовному делу.

Как вернуть изъятые вещи

2-ого февраля при обыске изъяли личные вещи (в том числе компьютер и айфон) по делу я прохожу как свидетель. Где то спустя месяц я обратился с просьбой вернуть личное имущество, на что получил ответ — мол еще к осмотру и проверке изъятых вещей не приступали. Прошло уже 2 месяца, но вестей все так же нет. На мой вопрос «когда?» мне прозрачно намекнули что проверка может затянуться и на пару лет и посоветовали не выпендриваться. как вернуть вещи?

Добрый вечер!
Как участник уголовного судопроизводства Вы вправе заявлять ходатайства.
Поэтому предоставьте лично следователю или направьте по почте ходатайство о возвращении изъятых при обыске вещей. Укажите, что они представляют большую ценность и необходимы Вам в повседневной жизни и на работе. Также следует написать, что какого-либо ущерба для доказывания возвращение вещей не принесет и Вы обязуетесь их хранить до принятия окончательного решения по делу.
То, что вещественные доказательства до сих пор не осмотрены называется волокита. На такую расхлябанность всегда остро реагировала прокуратура.
Если Вам откажут в возвращении вещей — подайте жалобу на действия (бездействие) следователя прокурору.

02 февраля 2022 года в ходе предварительного следствия по уголовному делу № 654897 в моем жилище был произведен обыск и изъяты принадлежащие мне персональный компьютер и мобильный телефон. Данные вещи имеют значительную стоимость и необходимы мне для работы. Полагаю, что они не имеют отношения к уголовному делу и их возвращение мне как законному владельцу не будет представлять ущерба для доказывания.

А зачем же тогда изымали-то? Риторический вопрос.
Да, не дорожат нынче сотрудники полиции своей работой. Вышибут же такие художества с треском…
Ходатайство можно составить в произвольной форме. Главное сам факт заявления ходатайства, а также продемонстрировать серьезность намерений. Следователь сам понимает, что затягивает сроки по уголовному делу и нарушает Вашим права.

Если изъятые предметы не были признаны вещественными доказательствами и не приобщены к материалам дела, они должны быть возвращены владельцу в разумный срок (как это обозначает Уголовно-процессуальный кодекс РФ). Неправомерные действия лица, ведущего следствие, Вы можете обжаловать его руководителю либо прокурору, а также в районный суд. Так что, если Вы решили отстаивать свои права, направляйте письменную жалобу руководителю следственного отдела, прокурору либо в суд.

Интересное: Как Выселить Жильцов Из Своей Квартиры

Возврат имущества изъятого в рамках уголовного дела

4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах «а» — «в» части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 ст. 81 УПК РФ;

Таким образом, Вам вернут изъятые у Вас предметы, если они в соответствии с законом подлежат возврату. При признании изъятых предметов вещественными доказательствами, они могут быть возвращены после завершения производства по уголовному делу. Если же изъятые предметы не признаны вещественными доказательствами, то их могут вернуть не дожидаясь завершения производства по уголовному делу.

В последнем случае Вам нужно написать ходатайство о возврате изъятых предметов на имя следователя. Данное ходатайство рассматривается не позднее, чем в трехдневный срок, по истечении которого следователь выносит решение. В случае несогласия с данным решением Вы можете его обжаловать в установленном законом порядке.

Как вернуть имущество, изъятое в рамках уголовного дела

Бывает, что в ходе следствия следователь изымает имущество, которое не имеет никакого значения для уголовного дела. Такое имущество может быть изъято по разным причинам как у обвиняемого, так и у третьих лиц. Происходит это чаще всего при производстве обыска, когда следователь изымает все подряд с намерением произвести осмотр имущества позже в своем кабинете.

Стоит также учитывать, что до того, как изъятое имущество станет вещественным доказательством, следователь должен провести его осмотр, после он принимает решение либо о признании его вещественным доказательством и приобщении в этом качестве к материалам дела, либо о возврате собственнику.

Если до момента заявления ходатайства имущество не признано вещественным доказательством и не приобщено к делу, стоит апеллировать к ч. 4 ст. 81 УПК РФ, в соответствии с которой предметы, не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они изъяты.

Ходатайство о возврате изъятых при обыске денежных средств

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ, ст. 172 УК РФ не входит в список статей особенной части УК РФ, по которым предусмотрена конфискация имущества, т. е. безвозмездное изъятие в доход государства денежных средств на основании последующего обвинительного приговора суда.

В соответствии с ч. 15 ст. 182 УПК РФ копия протокола обыска вручается лицу, в помещении которого был произведен обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи. В момент производства обыска в жилище у У. копия протокола вручена не была, в связи с чем сторона защиты также обращается с ходатайством о вручении копии протокола обыска либо предоставлении возможности ознакомления с ним.

Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого У. инкриминируется совершение преступления в период с 01.01.2022 по июнь 2022 г. Между тем 5 февраля 2022 г. между У., в качестве индивидуального предпринимателя, и ООО «М.» был заключен Договор беспроцентного займа денежных средств. В соответствии с условиями Договора ИП У. передал ООО «М.» беспроцентный займ в размере и на сроки, определяемыми дополнительным соглашением, а ООО «М.» обязался вернуть сумму займа. При этом передача, а равно возврат указанного займа возможна частями. В рамках выполнения условий Договора ИП У. частями перевел на счет ООО «М.» в безналичной форме денежные средства в размере свыше 3 000 000 руб. В рамках выполнения условий Договора ООО «М.» вернуло указанный займ частями: 25.11.2022 – в размере 2 900 000 руб.; 02.12.2022 – в размере 135 000 руб. на счет ИП У., открытый в ПАО «Росбанк». Указанные денежные средства 25.11.2022 поступили на счет ИП У., который потом частями переводил их на себя как на физическое лицо. Данные денежные средства являлись личными сбережениями У., предназначались для лечения несовершеннолетнего ребенка и хранились, наряду с другими ценностями и деньгами, по месту жительства до момента их изъятия в феврале 20__ г.

Таким образом, указанные изъятые денежные средства не являются исходя из вышеизложенных обстоятельств вещественными доказательствами, источник их происхождения известен, данные денежные средства имелись у У. в период до инкриминируемого периода совершения преступления. В связи с этим они подлежат возврату.

С момента изъятия денежных средств прошло более 2 месяцев, у стороны защиты отсутствуют сведения о признании их вещественными доказательствами, что выходит за пределы разумных сроков осуществления предварительного следствия. Более того, без иного источника дохода, находясь под домашним арестом, У. лишен возможности воспользоваться данными денежными средствами для обеспечения семьи и оказания надлежащего медицинского ухода за несовершеннолетним ребенком. Такое положение вещей нарушает права и законные интересы У.

Информации о том, что изъятые у ФИО1 вещи признаны вещественными доказательствами по какому-либо уголовному делу, мне не представлена. С момента изъятия данных вещей прошёл значительный срок (более 8 месяцев), достаточный для принятия какого-либо итогового решения, определяющего судьбу изъятых вещей.

Если при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий изымаются документы и (или) электронные носители информации, то изготавливаются копии документов, которые заверяются должностным лицом, изъявшим документы, и (или) по ходатайству законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации информация, содержащаяся на изъятых электронных носителях, копируется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изъятых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. Копии документов и (или) электронные носители информации, содержащие копии изъятой информации, передаются лицу, у которого были изъяты эти документы, и (или) законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации, о чем делается запись в протоколе. В случае, если при проведении гласных оперативно-розыскных мероприятий невозможно изготовить копии документов и (или) скопировать информацию с электронных носителей информации или передать их одновременно с изъятием документов и (или) электронных носителей информации, указанное должностное лицо передает заверенные копии документов и (или) электронные носители информации, содержащие копии изъятой информации, лицу, у которого были изъяты эти документы, и (или) законному владельцу изъятых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в течение пяти дней после изъятия, о чем делается запись в протоколе.

Из ответа Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Самарской области (исх. № 30/5-А-16 от 05.02.2022 г.) мне известно, что все изъятые предметы приобщены к материалам дела (КУСП № 62 от 12.01.2022 г) и направлены в следственный отдел У МВД России по г.Тольятти (исх. № 30/5-975 от 02.02.2022 г.).

На основании Постановления № 7 от 03.07.2022 г. судьи Комсомольского района г. Тольятти о разрешении проведения ОРМ: наблюдение с использованием специальных технических средств, обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи, в рамках ДОУ № 2192 от 21.01.2022 г., в отношении ФИО1 разрешено проведение ОРМ: “наблюдение с использованием специальных технических средств”, “обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств”, “контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений”, “прослушивание телефонных переговоров”, “снятие информации с технических каналов связи”.

наличных денежных средств в сумме 21 293 000 (Двадцать один миллион двести девяносто три тысячи) рублей, которые были упакованы в пакет № 1;
наличных денежных средств в конвертах в общей сумме 200 500 (Двести тысяч пятьсот) рублей, которые были упакованы в пакет № 2;
сотовый телефон марки IPHONE 5, который был упакован в пакет № 3.

Однако, с 2022 года в соответствии со ст.164.1 УПК РФ по делам экономической направленности введено ограничение на изъятие электронных носителей, за некоторыми исключениями.

Адвокаты коллегии «Филатов и партнеры» разработали рекомендации информационного характера для юристов и руководителей о том, как можно вести себя в ходе обыска. Мы не претендуем на абсолютную истинность, однако надеемся, что данная памятка будет полезна юристу для понимания своих прав и возможностей при обыске или осмотре офиса фирмы. В любом случае, при возникновении проблем мы рекомендуем обращаться к специалистам. Скачать памятку

Традиционно, в ходе обысков и осмотров следователи предпочитают изымать телефоны, компьютеры и другие носители информации, чтобы потом их можно было осмотреть на предмет важной для расследования информации. Также обычно изымаются и интересующие документы, иногда не разбираясь, изымается вся документации предприятия.

ВведениеПодробнее
Обыск и выемка. Процедура проведения обыска, выемки и обследования (Подробнее)
Общие рекомендации при проведении обыска для представителя предприятия и сотрудников. Права представителя. ( Подробнее )
Изъятие документов, техники и электронных носителей информации. Возврат имущества (Подробнее )
Распространенные нарушения при осмотрах и обысках. Способы защиты (Подробнее)
Задержание и первичный допрос сотрудников. (Подробнее )
Памятка сотрудникам при проведении осмотра, обыска (Подробнее)
Памятка для свидетелей (Подробнее)

В соответствии со ст.82 УПК РФ после производства неотложных следственных действий в случае невозможности возврата изъятых в ходе производства следственных действий электронных носителей информации их законному владельцу содержащаяся на этих носителях информация копируется по ходатайству законного владельца изъятых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации.

Вместе с тем Владислав Лапинский сообщил, что вчера стало известно об отказе следователя в удовлетворении ходатайств о возврате адвокату изъятых в ходе обыска электронных носителей, отыскание которых признано незаконным постановлениями Новгородского областного суда. «Отказ следователь мотивировала тем, что уже назначена техническая экспертиза данных носителей, а в том, чтобы эта экспертиза не проводилась, отказано ввиду того, что носители изъяты по постановлению судьи районного суда и поэтому следователь считает такое изъятие законным. При этом отказы в удовлетворении ходатайств умышленно датированы задним числом – якобы они подготовлены до вынесения постановлений облсуда, – рассказал он. – Следователи упорно делают то, что задумали, и получают информацию из адвокатских досье».

Интересное: Как Подтвердить Оплату За Квартиру Чтобы Получить Налоговый Вычет

Аналогичные доводы были изложены в жалобе на постановление о производстве обыска в офисе юридического бюро. Кроме того, адвокат отметила, что его она никогда не арендовала. «Указание данного помещения в справке ОРМ является заведомо ложным с целью отыскания подложных предметов, документов и иных объектов для возможности их последующего использования в качестве вещественных доказательств вменяемого мне преступления», – предположила Светлана Родионова и добавила, что суд был введен в заблуждение следователем и УФСБ по Новгородской области. Данное постановление адвокат также просила отменить.

«Я считаю, что неправильно был выбран механизм изъятия. Так, во время обыска технический эксперт обнаружил на ноутбуке адвоката файлы, которые интересны следователю, при этом он пришел к выводу, что на компьютере могли быть удаленные файлы, которые также подлежат изъятию. Но определить это возможно только в лабораторных условиях. Следователь принял решение снять копии файлов на отдельный носитель и оставить его адвокату. С изъятых же носителей не указанные в постановлении файлы удалены не были. Эксперт пояснил, что в этом нет смысла, поскольку он, даже удалив файлы, смог бы их потом восстановить. И все же, поступи они иначе, формально был бы соблюден порядок», – рассказал Сергей Левченко. Он добавил, что неверный выбор механизма изъятия привел к доступу посторонних лиц к сведениям, составляющим адвокатскую тайну.

В жалобе на постановление о производстве обыска в жилище адвокат указала, что суд самостоятельно не мотивировал принятое решение, а лишь привел в обоснование ходатайство следователя. Между тем следствие не доказало, что в квартире могут находиться вещи, имеющие значение для расследования уголовного дела, а суд не установил необходимость производства обыска. Более того, в нарушение ч. 1 ст. 450.1 УПК РФ суд проигнорировал то обстоятельство, что уголовные дела по факту представления подложных платежных документов, за исключением одного – от имени Ч., не возбуждались. «Данный обыск был использован следственным органом только в целях получения информации относительно моих доверителей, составляющей адвокатскую тайну», – указала адвокат. Она просила признать постановление суда незаконным и отменить.

Как следует из постановлений суда (имеются в распоряжении редакции), в ходатайстве следователь указала, что Светлана Родионова, будучи представителем интересов Ч., приняла от последней деньги для уплаты госпошлины при подаче искового заявления в суд, однако обязанность эту она не исполнила. Чтобы скрыть хищение денежных средств, адвокат представила в суд подложный чек.

Вопрос к юристу: через сколько времени должны вернуть изъятую при обыске вещь

Нередки случаи, когда после обыска силовики изымают мобильные телефоны, оргтехнику и прочие вещи. Человек при этом может быть на свободе, ожидая решения по заведённому на него процессу, а мобильный телефон с “деструктивными телеграм-каналами” несколько месяцев пылится где-то в недрах РУВД.

— Если вопрос не разрешён судом при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, то необходимо обратиться в суд, вынесший постановление, с соответствующим заявлением, — отвечает юрист. — Арест с имущества будет снят в соответствии со статьёй 8.7 ПИКоАП, поскольку необходимости в принятии мер по обеспечению уплаты штрафа уже не потребуется, так как к человеку было применено иное наказание за совершённое административное правонарушение.

— Судьба изъятых вещей разрешается по итогам разбирательства и излагается в итоговом судебном постановлении по уголовному делу или постановлении по делу об административном правонарушении, — рассказывает юрист. — Если итоговое постановление по делу не содержит указаний на этот счёт, то данные вопросы разрешаются по заявлению заинтересованного лица.

В случае если суд вынес итоговое постановление по уголовному делу, но не разрешил судьбу арестованного имущества, вопросы о снятии ареста и возврате имущества разрешаются в порядке статьи 402 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь.

Составление ходатайства на возврат изъятых вещей

Утвержденный Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 г. N 165 (Дата введения 01.01.1994 год). Государственный стандарт Российской Федерации предъявляет Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах (Приложение И). Согласно данному требованию, на каждом ТС должны быть:

2) Запрещается сверление на регистрационном знаке дополнительных отверстий для крепления знака на ТС или в иных целях. В случае несовпадения координат посадочных отверстий регистрационного знака с координатами посадочных отверстий транспортного средства крепление знаков должно осуществляться через переходные конструктивные элементы.

Если на Вашем автомобиле государственные регистрационные знаки установлены согласно Государственным стандартам но из-за грязи на дороге или выпадения осадков они стали нечитаемыми данное правонарушение подпадает под действие пункта 1 статьи 12.2 КоАП. Однако, если Ваш регистрационный знак закрыт органическим стеклом или другими материалами, в следствии чего он стал нечитаемым, данное правонарушение подпадает под действие пункта 2 статьи 12.2 КоАП РФ, наказание, предусмотренное за нарушение данного пункта существенно строже.

Визуальное сопоставление текста ходатайства следователя о производстве обыска и обжалуемого постановления судьи позволяет сделать вывод, что судья Петров В.А. без какого-либо осмысления содержания ходатайства следователя механически скопировал его текст в свое постановление.

постановление судьи Горячеключевского городского суда Краснодарского края Петрова В.А. от 07.10.2022года о производстве обыска в жилище Иванова А.О. по адресу — Краснодарский край, г. Горячий Ключ (указан адрес) отменить;
производство обыска в жилище Иванова А.О. признать незаконным».

1 июня 2022 года Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 12 постановления № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан», обратил внимание нижестоящих судов на то, что разрешая ходатайство о производстве следственного действия, судья обязан в каждом случае наряду с проверкой соблюдения требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к порядку возбуждения ходатайства, проверить наличие фактических обстоятельств, служащих основанием для производства указанного следственного действия (например, при рассмотрении ходатайства о производстве обыска в жилище убедиться в том, что в материалах уголовного дела имеются достаточные данные полагать, что в указанном жилище могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела).

Судя по содержанию ходатайства следователя и обжалуемого постановления судьи, допрошенные по уголовному делу лица показаний о том, что кто-либо приобретал наркотические средства у Иванова А.О. либо им что-либо известно о нахождении наркотических средств или иных запрещенных предметов и веществ по его месту жительства, не давали. Других доказательств возможного наличия в его жилище предметов, которые могут иметь значение по делу, в суд также представлено не было.

Достаточная достоверная информация о том, что у конкретного лица по соответствующему адресу могут находится предметы, имеющие значение для дела, должна быть получена из надлежащих источников: показаний потерпевших, свидетелей, подозреваемых либо обвиняемых по делу, очных ставок, протоколов предъявления для опознания, заключениях экспертиз, либо рапортах сотрудников, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

23 Мар 2022 glavurist 60