Оплата работ после подписания акта выполненных работ

Оплата работ должна быть произведена после подписания акта

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.*

По условиям договора подряда оплата работ должна быть произведена после подписания акта выполненных работ на основании выставленного счета и счета-фактуры. Подрядчик не предоставил счет на оплату. Правомерны действия Заказчика, если он не оплачивает принятые работы без предоставленного счета Исполнителя?

Взыскание штрафа после подписания Актов выполненных работ

. В случае, если
Исполнитель не согласен с предъявляемой Заказчиком претензией о некачественной
услуге, Исполнитель обязан самостоятельно подтвердить качество услуг
заключением эксперта, экспертной организации и оригинал экспертного заключения
представить Заказчику. Выбор эксперта, экспертной организации осуществляется
Исполнителем и согласовывается с Заказчиком. Оплата услуг эксперта, экспертной
организации, а также всех расходов для
экспертизы осуществляется Исполнителем

У нас другая ситуация «Услуги охраны», некачественное оказание охранных услуг указывались нам (Исполнителю) в виде Претензий до подписания акта выполненных работ, после этого нами подписывались Акты выполненных работ о надлежаще исполненных обязательств по контракту.

Конференция ЮрКлуба

нет, оплаты не было. Работы проводились на судне. Судно отдали заказчику.
Работы проводились давно (два года назад). Между генеральными директорами Заказчика и Подрядчика была устная договоренность о погашении этого долга.
Сообщение отредактировал Power: 19 Июнь 2009 — 14:18

На предварительном судебном заседании ответчик представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что подпись на акте выполненных работ не является подписью уполномоченного лица. В качестве доказательства предъявил нотариально удостоверенную карточку с образцами подписей. Чья подпись на акте — не известно. Подпись скреплена печатью заказчика. Но результат работ реально передан заказчику и подпись на акте работникак заказчика.

Договор подряда: претензии после подписания акта

В комментируемом решении суд указал, что согласно п. 3 и 4 ст. 743 ГК РФ подрядчик, который обнаружил в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим установил необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику. Если ответ от заказчика не получен в течение десяти дней (договором не предусмотрен иной срок), подрядчик обязан приостановить соответствующие работы с отнесением убытков, вызванных простоем, на счет заказчика.

ВАС РФ в п. 10 информационного письма от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснил, что подрядчик, не выполнивший указанной обязанности, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ даже в тех случаях, когда такие работы включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика.

Договор на производство ремонтно-строительных работ офисных помещений (оплата работ после подписания акта приема-передачи работ)

2.3.3. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, Заказчик вправе назначить Подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении Подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от настоящего договора либо устранить недостатки своими силами, или поручить устранение недостатков третьему лицу с отнесением расходов на Подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

_______________, именуем__ в дальнейшем «Заказчик», в лице _____________, действующего на основании Устава, с одной стороны, и _______________, именуем__ в дальнейшем «Подрядчик», в лице ________________, действующ____ на основании _____________, с другой стороны, вместе именуемые «стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:

Одностороннее подписание акта выполненных работ подрядчиком

• Истец, на мой взгляд, сделал возможное в текущей ситуации:а) передал акт и сохранил доказательства передачи акта;б) доказал, что работы были выполнены путем представления доказательств выполнения всех работ на объекте, а не только в его в части.
• Правда, и этого в двух инстанциях оказалось недостаточно. Поэтому нужно больше доказательств. Либо включение в договор условий, представляющих больше возможностей по доказыванию подрядчиком выполненных работ.

Фабула этого арбитражного дела прозаична. Между истцом и ответчиком заключен договор, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался поставить, а заказчик принять и оплатить товар согласно накладной, которая является неотъемлемой частью договора. Также между ними же заключен договор на в соответствии с условиями которого исполнитель обязался выполнить по заданию заказчика доставку и монтаж конструкции из ПВХ профиля на объекте.

Односторонний акт выполненных работ

Высший Арбитражный Суд в Информационном письме № 51 от 24 января 2000 года указал, что законом предусмотрена возможность составления одностороннего акта – это защита интересов подрядчика при необоснованном отказе заказчика от оформления КС-2 и КС-3 надлежащим образом. Оспаривание одностороннего акта выполненных работ осуществляется в рамках дела о взыскании стоимости работ при соответствующем заявлении заказчика. На арбитражный суд возложена обязанность проверить и оценить, в том числе, доводы заказчика об основаниях отказа приемки выполненных работ.

Являющаяся специальной по отношении к вышеуказанной норме часть 1 статьи 753 ГК РФ устанавливает два дополнительных условия к порядку приемки выполненных работ: получение сообщения о готовности результатов работ к сдаче и немедленное реагирование на него в виде начала приемки работ.

Мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ

В свое время заказчик обнаружил недостатки в отделочных работах, возмущенно созвал комиссию, которая подписала акт осмотра. Все недоделки были подробно перечислены в этом акте. Подрядчик тогда устранил недостатки на месте. А документ, составленный комиссией, остался.

Особенности исполнения государственного контракта установлены Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон № 44-ФЗ). В силу п. 2 ст. 94 Закона № 44-ФЗ подрядчик в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренные контрактом, при этом заказчик обязан обеспечить приемку поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в соответствии с настоящей статьей.

Строительные споры

Вкратце напомним следующее. В силу статьи 702 Гражданского кодекса РФ (далее также – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Нормы статей 702 – 729 ГК РФ являются общими положениями подряда.

Основная цель Юридической Компании «ЮСАКТУМ» – достижение положительных результатов, соответствующих интересам и ожиданиям наших Клиентов, посредством успешного представительства интересов Клиентов в арбитражных судах всех инстанций, суде по интеллектуальным правам, третейских судах и эффективного ведения судебных процессов, а также путем предоставления Клиентам юридических услуг самого высокого качества по правовому сопровождению проектов бизнеса в различных сферах экономики и отраслях права.

Оплата работ после подписания акта выполненных работ

“…Общество с ограниченной ответственностью “Интерьер-дизайн” студия Магнолия” (далее – ООО “ИДС Магнолия”) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Рыбоводстрой” (далее – ООО “Рыбоводстрой”) о взыскании задолженности в размере 107 000 руб. за выполненные работы по разработке дизайн-проекта по договору от 01.11.2011 N Д-0015.

Суд исследовал и оценил все представленные сторонами доказательства, установил обстоятельства, установление которых необходимо для правильного разрешения спора, правильно применил нормы материального и процессуального права и принял законные и обоснованные судебные акты. Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств и доводов, что в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса находится за пределами полномочий и компетенции арбитражного суда, рассматривающего дело в кассационной инстанции…”

Похожие записи
• 
  Величина И Сроки Оплаты Налога На Строения И Землю
• 
  В каких случаях не выплачивается больничный лист
• 
  Как Встать На Очередь На Квартиру В Москве Многодетной Семье
• 
  Как получить бесплатную путевку в санаторий мать и дитя