Полную субсидиарную ответственность по обязательствам общества несут

Важные аспекты субсидиарной ответственности учредителей ООО

Исполнительный орган ООО (генеральный директор, директор) тоже не может привлекаться к субсидиарной ответственности по долговым обязательствам общества, потому что все сделки и иные действия он совершает не от своего имени, а от имени общества. Следовательно, права и обязанности по сделкам приобретает тоже общество, а не исполнительный орган.

• руководителей должника;
• членов исполнительного органа должника;
• учредителей (участников) должника;
• унитарного предприятия — собственника имущества должника;
• членов совета директоров должника;
• председателя ликвидационной комиссии должника;
• управляющую компанию должника;
• иных контролирующих должника лиц.

Полную субсидиарную ответственность по обязательствам общества несут

9 марта 2004 ИМНС по Гродненской области составлено дополнение к акту выездной комплексной проверки СОДО «А» по вопросу полноты отражения выручки от реализации услуг по складскому хранению, оказанных УП «Б». По результатам рассмотрения материалов проверки вынесено решение N 27 от 05.04.2004 о взыскании с СОДО «А» сумм налогов и пени в размере 8040105 руб., в том числе:

Хозяйственный суд Гродненской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИМНС к учредителям Строительного общества с дополнительной ответственностью «А» г.Гродно: Иванову И.И. г.Гродно и Петрову П.П. г.Гродно о взыскании солидарно 3314400 руб. в счет погашения задолженности по долгам СОДО «А» г.Гродно по налогам в порядке привлечения к субсидиарной ответственности,

Полную субсидиарную ответственность по обязательствам общества несут

В Арбитражный суд _____________________
(наименование арбитражного суда,
в который подается заявление)
Истец: Конкурсный управляющий
________________________________
адрес: ________________________________
______________________________________,
телефон: __________, факс: ___________,
адрес электронной почты: ______________
Ответчик: _____________________________
(наименование / фамилия, имя, отчество)
адрес: _______________________________,
телефон: __________, факс: ___________,
адрес электронной почты: ______________

Пункт 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.
Статья 3 «Ответственность общества» Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» определяет, что общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.
Вместе с тем пунктом 3 статьи 3 Федерального закона Об обществах с ограниченной ответственностью оговорено, что в случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.
Субсидиарная ответственность определена статьей 399 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
Далее приведен примерный образец искового заявления о привлечении учредителя к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью.
Также посмотреть иные виды заявлений по управлению обществами и юридические консультации по юридическим вопросам, а также

СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ОБЩЕСТВА

2 АННОТАЦИЯ Ключевые слова: субсидиарная ответственность, общество с ограниченной ответственностью, публичное акционерное общество, непубличное акционерное общество, ответственность, субсидиаритет. В дипломной работе рассматривается вопросы субсидиарной ответственности по обязательствам общества. В теоретической части рассмотрены вопросы представления о субсидиарности и правовых средствах дополнительного (субсидиарного характера). Впервые в законодательстве указанный термин появился с принятием в 1994 году части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ). В ней были сформулированы общие положения о субсидиарной ответственности (статья 399 ГК РФ) и закреплен ряд случаев таковой (абзац второй пункта 3 статьи 56, пункт 2 статьи 68, пункт 1 статьи 75 ГК РФ и т.д.). За прошедшее с того момента время соответствующий правовой институт претерпел серьезные преобразования, продемонстрировал свою жизнеспособность и эффективность в обеспечении имущественных интересов участников гражданского оборота. Между тем в науке до сих пор не сформировалось четкого понятия субсидиарной ответственности. Открытыми остаются вопросы о ее сущности, содержании, форме, месте в системе общеправовых и гражданско-правовых категорий (юридической ответственности, гражданско-правовой ответственности, обязательства, охранительного правоотношения и т.д.). Отдельный интерес представляет проблема ее соотношения и взаимосвязи с иными понятиями, порожденными наукой в процессе исследования института. Это в первую очередь субсидиарное обязательство, субсидиарный должник и субсидиарная множественность. 2

29 опекуна, с которого подопечный не в состоянии был взыскать причиненный ущерб». 31 Обращение к нормативному массиву, регулирующему отношения опеки, позволяют сделать два существенных вывода. Во-первых, в этих отношениях имели место случаи субсидиарной ответственности за правонарушение, т.е. подлинно юридической ответственности. Во-вторых, субсидиарная ответственность в этих отношениях зачастую имела сложную (многоуровневую) структуру. Так, если имелось соглашение между магистратами о том, что за опекуна несет ответственность только один из них, то прежде чем обращать требование к остальным, необходимо было обратиться с иском к принявшему на себя ответственность магистрату. Только после этого при недостаточности его имущества к ответственности привлекались другие. 32 Иными словами, в данном случае магистрат, который взял на себя ответственность за выбор опекуна, нес субсидиарную ответственность по его долгам перед подопечным. Если имущества опекуна было недостаточно для покрытия таких долгов, то в неисполненной части обязанность возлагалась на этого магистрата. Другие магистраты, в свою очередь, несли субсидиарную ответственность по долгам «главного» по отношению к ним должника взявшего на себя ответственность магистрата. Невозможность удовлетворения требований в результате обращения взыскания на его имущество влекла возникновение имущественной обязанности и у них. 31 Яковлев, В. Н. Древнеримское частное право и современное российское гражданское право: учебник // В. Н. Яковлев ; предисл. С. Д. Бунтов, Н. В. Кузнецова, А. А. Подопригора. М. : Волтерс Клувер, с. ISBN Дигесты Юстиниана // Перевод с латинского ; отв. ред. Л. Л. Кофанов. Т. IV. М. : Статут, с. ISBN X. 29

Ответственность учредителя ООО по долгам

1)
В случае, если несостоятельность (банкротство) общества произошло по
вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать
обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность
определять его действия, на эти лица (в том числе, участников) может
быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам общества
(п. 3 ст. 56 ГК РФ, п. 3 ст. 3 Закона N 14-ФЗ, п. 4 ст. 10 Федерального
закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

2) Обществам,
преобразовавшимся из товариществ, следует учитывать положения п. 2 ст.
68 ГК РФ, согласно которой при преобразовании товарищества в общество
каждый полный товарищ, ставший участником общества, в течение двух лет
несет субсидиарную ответственность всем своим имуществом по
обязательствам, перешедшим к обществу от товарищества. Отчуждение бывшим
товарищем принадлежавших ему долей не освобождает его от такой
ответственности.

Ответственность акционерного общества

В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине АО последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам. Акционеры дочернего общества вправе требовать возмещения АО убытков, причиненных по его вине дочернему обществу (п.3 ст.6 Закона №208-ФЗ).

АО несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Речь идет о любом имуществе, принадлежащим АО: объекты недвижимости, денежные средства (в кассе, на расчетных счетах компании), ценные бумаги, имущественные права (права требования долга).

Решение Хозяйственного суда Гродненской области от 8 февраля 2007 г

Из представленных материалов усматривается, что ИМНС была проведена выездная комплексная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и иных платежей в бюджет, государственные целевые бюджетные фонды ТП ОДО «А» г.Гродно, в ходе которой выявлены ряд нарушений, о чем составлен акт проверки от 09.09.2005 г.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит взыскать с Ивановой И.И. и Петрова П.П. 3380400 руб. в счет погашения задолженности ТП ОДО «А» г.Гродно по экономическим санкциям и пене в порядке привлечения их к субсидиарной ответственности по долгам общества.

Солидарная и субсидиарная ответственность: сходства, отличия, особенности

Данный вид ответственности является дополнительным, в то время как солидарные обязательства – основным. Этот вывод делается по той причине, что в статье 399 ГК РФ прямо сказано, что кредитор имеет право в начале установить требования относительно основного должника и лишь потом – предъявить требования к гражданам, несущим субсидиарную ответственность. О субсидиарной ответственности учредителей читайте тут, о субсидиарной ответственности по договору поручительства здесь.

При банкротстве организации отдельные лица, принимающие участие в её управлении, несут гражданско-правовую ответственность в той или иной форме. Специфическими чертами этой ответственности являются её имущественный характер и обязанность одной стороны компенсировать вред другой в соразмерном объёме.

2 Субсидиарные обязательства (ответственность) публично — правовых образований

Ряд положений бюджетного законодательства ведёт либо к исключению, либо к ограничению субсидиарной ответственности государства. В частности, в соответствии с Бюджетным кодексом РФ при уменьшении уполномоченными органами государственной власти в установленном порядке средств соответствующего бюджета для финансирования договоров, заключаемых бюджетным учреждением, последние должны согласовать с контрагентами новые сроки, а если необходимо — и другие условия договора (п. 4 ст. 161). При этом контрагент учреждения вправе потребовать от последнего только возмещения реального ущерба, причиненного изменением условий договора. Указанная императивная норма, обязывающая стороны изменить условия заключённого договора, не соответствует основным началам гражданского законодательства, в частности, принципу свободы договора (правилу усмотрения сторон в определении его условий (п. 1 ст. 1 ГК РФ).239 Е.А. Суханов вполне обоснованно отмечает, что п. 4 ст. 161 Бюджетного кодекса РФ заключена очередная попытка исключить возможность обращения взыскания на бюджетные средства по правилам о субсидиарной ответственности собственника по долгам своего учреждения. С учётом изложенного, представляется целесообразным исключить п. 4 ст. 161 Бюджетного кодекса РФ.

В качестве общего правила Бюджетный кодекс РФ установил, что в суде в качестве представителя Российской Федерации, её субъектов, муниципальных образований по искам к ним выступает главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования (п. 10 ст. 158). Главным распорядителем средств соответствующего бюджета выступает орган государственной власти Российской Федерации, субъекта РФ, орган местного самоуправления, бюджетное учреждение, имеющие право распределять бюджетные средства по подведомственным распорядителям и получателям бюджетных средств, определенные ведомственной классификацией расходов соответствующего бюджета (п. 1 ст. 158 названного Кодекса). Например, применительно к федеральному бюджету классификация (или ведомственная структура расходов федерального бюджета) утверждается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год (ст. 4 Федерального закона «О бюджетной классификации расходов федерального бюджета»233).

Налоги и Право

В Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.07.2022 N Ф01-2299/2022 по делу N А39-3077/2012 общество не доказало, что оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника. ОАО «Мордовская ипотечная корпорация» не приняло мер по передаче бухгалтерской документации конкурсному управляющему и не представило надлежащих и бесспорных доказательств того, что оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника и предпринимало все возможные и зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательств по передаче документации (в том числе в ходе рассмотрения настоящего спора) при должной степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота. Суды установили, что конкурсный управляющий предпринял все зависящие от него меры для формирования конкурсной массы, в связи с чем довод о невозможности определения размера субсидиарной ответственности судом округа отклонен.

При оплате долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью не денежными средствами, а иным имуществом участники общества и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества соответствующих изменений. При внесении в уставный капитал акционерного общества не денежных средств, а иного имущества акционер, осуществивший такую оплату, и независимый оценщик в случае недостаточности имущества общества солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах суммы, на которую завышена оценка имущества, внесенного в уставный капитал, в течение пяти лет с момента государственной регистрации общества или внесения в устав общества соответствующих изменений (статья 66.2 ГК РФ).

Похожие записи
• 
  Коммерческое предложение от банка о сотрудничестве образец
• 
  Нормы выдачи сиз для медсестры предрейсового осмотра
• 
  Ипотека Семье С Одним Ребенком
• 
  Какие документы нужны для получения квартиры сироте