Взыскания С Председателя Сно

Тем не менее, суды, как правило, действуют в рамках сложившейся практики, причем практика формируется высшими и областными судами и может заметно различаться по регионам, а также меняться со временем 4. Судьи тоже люди, и могут выносить необоснованные решения 5. Поэтому при ссылке на судебную практику желательно приводить мотивированные решения на уровне областного суда или ВС РФ.

Каждое дело уникально, и даже если вы думаете, что спор был аналогичен Вашему, совсем не факт, что суд с вами согласится. 2. У нас не прецедентная система права, поэтому суды не связаны решениями, вынесенными другими, в т. ч. и вышестоящими судами, и могут принимать диаметрально противоположные решения; 3.

К примеру, если 10 лет назад членский взнос составлял 3 000 руб, а сейчас — 10 000 руб, могут ли потребовать оплатить за весь период по текущей ставке, т.е. 10 000 руб x 20 лет = 200 000 руб? Либо проиндексировать прежние взносы с учётом ставки инфляции прошлых лет?

Взыскание долга с учредителей и председателя товарищества

Но, несмотря на существующее Постановление, на практике все гораздо сложнее. Должник, у которого отключили электроэнергию, может подать исковое заявление. И тогда суд вряд ли окажется на стороне председателя. Поэтому задолженность лучше всего взыскать в судебном порядке, чтобы самому не получить штраф.

Председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Все наличные денежные средства, обнаруженные в товариществе, изымаются. На денежные средства и иные ценности ТСЖ, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и в иных кредитных организациях, налагается арест. При отсутствии же денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее ТСЖ имущество.

Поскольку финансовая несостоятельность вызвана наличием долгов, процедуру чаще всего инициирует организация-кредитор —юридическое лицо, которому товарищество задолжало определенную сумму, не погасив ее в установленный по договору срок.
Кроме того, после анализа финансовой отчетности члены товарищества могут прийти к выводу, что ТСЖ не в состоянии самостоятельно погасить образовавшую задолженность. В этом случае общее собрание решает обратиться в суд с иском о признании объединения банкротом.

Председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, представленные сторонами доказательства надлежаще оценены, спор разрешен в соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.

Вывод суда первой инстанции, содержащийся в мотивировочной части решения о том, что СНО «Терек» не является частным либо юридическим лицом и в этой связи ст.1064 ГК РФ к данным правоотношениям неприменима, является неправильным и подлежит исключению из мотивировочной части решения, так как истец является юридическим лицом, зарегистрированном в установленном порядке.

Согласно ч.1 ст.25 Федерального закона РФ от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», п.7.1 Устава СНО «Терек» контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трех человек на срок два года. В состав ревизионной комиссии (ревизором) не могут быть избраны председатель и члены правления, а также их супруги, родители, дети, внуки, братья и сестры (их супруги).

В обоснование иска указало, что ревизионной комиссией была произведена проверка финансово-хозяйственной деятельности правления СНО «Терек» за период с . г. по . г., по результатам которой был составлен акт от . г. В ходе проверки были установлены грубые нарушения финансово-хозяйственной деятельности и факт причинения СНО «Терек» материального ущерба. Тигиевой Л.H. причинен ущерб на сумму . руб., которые состоят из незаконно полученной заработной платы, оплаты за учебу, проезда по городу, недостачи за электроэнергию, суммы с целевых взносов на приобретение столбов, остатка в кассе. Багаевым B.C. причинен ущерб в сумме . руб., состоящий из незаконно полученной заработной платы и расходов на бензин. Засеевым В.В. причинен ущерб в сумме . руб., в виде незаконно полученной заработной платы, расходов на бензин, стоимости электропилы.

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивировав свои требования актом от . г. по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности правления с . г. по . г., актом от . г. проверки прихода и расхода оплаты за потребляемую энергию садоводами СНО «Терек» за 2011-2012г.г., а также решением Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 7 ноября 2012 года, которым решение общего собрания садоводов ул.Северной СНО «Терек» от . года, решение общего собрания садоводов СНО «Терек» от . года, решение общего собрания уполномоченных СНО «Терек» от . года, решение заседания правления СНО «Терек» от . года признаны незаконными, что по мнению истца, влечёт незаконность получения ответчиками заработной платы.

Председателем СНТ был выбран человек не имевший членства в СНТ и не входивший в правление СНТ на момент его избрания на общем собрании уполномоченными, возможно ли в досудебном порядке на общем внеочередном собрании доказать нелигитимность нового председателя-ведь наличие членской книжки не означает членства в СНТ?

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с уставом такого объединения исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, за исключением обязанностей, закрепленных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения за другими органами управления таким объединением.

В случае погашения дебиторской задолженности, указанной в акте сверки взаиморасчетов между дебитором и налогоплательщиком (налоговым агентом), инкассовые распоряжения о взыскании налоговой задолженности налогоплательщика (налогового агента), выставленные на банковские счета дебитора, подлежат отзыву в течение одного рабочего дня со дня представления дебитором или налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговый орган акта сверки взаиморасчетов с приложением документов, подтверждающих погашение такой задолженности.

5. Инкассовое распоряжение выставляется по форме, установленной нормативными правовыми актами Республики Казахстан, и содержит указание на тот банковский счет налогоплательщика (налогового агента), с которого производится взыскание сумм налоговой задолженности.

Сроки исполнения налоговых обязательств по уплате налогов, других обязательных платежей в бюджет, а также обязательств по уплате пеней, штрафов, для погашения которых по решению суда производится принудительный выпуск объявленных акций, приостанавливаются со дня вступления в силу решения суда о принудительном выпуске объявленных акций и до окончания их размещения.

1. Налоговые органы применяют меры принудительного взыскания налоговой задолженности налогоплательщика — юридического лица, структурного подразделения юридического лица, нерезидента, осуществляющего деятельность в Республике Казахстан через постоянное учреждение, индивидуального предпринимателя, частного нотариуса, частного судебного исполнителя, адвоката, кроме случаев обжалования уведомления о результатах налоговой проверки и (или) решения вышестоящего органа налоговой службы, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на уведомление. До начала применения мер принудительного взыскания налогоплательщику (налоговому агенту) направляется уведомление о погашении налоговой задолженности в соответствии с главой 84 настоящего Кодекса.

8. Банк или организация, осуществляющая отдельные виды банковских операций, дебитора-налогоплательщика обязаны исполнить выставленное налоговым органом инкассовое распоряжение о взыскании суммы налоговой задолженности налогоплательщика (налогового агента) в соответствии с требованиями, установленными статьей 615 настоящего Кодекса.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ
6) финансовая организация — хозяйствующий субъект, оказывающий финансовые услуги, — кредитная организация, профессиональный участник рынка ценных бумаг, организатор торговли, клиринговая организация, микрофинансовая организация, кредитный потребительский кооператив, страховая организация, страховой брокер, общество взаимного страхования, негосударственный пенсионный фонд, управляющая компания инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов, специализированный депозитарий инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов, ломбард (финансовая организация, поднадзорная Центральному банку Российской Федерации), лизинговая компания (иная финансовая организация, финансовая организация, не поднадзорная Центральному банку Российской Федерации);

Глава III.2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ДОЛЖНИКА И ИНЫХ
ЛИЦ В ДЕЛЕ О БАНКРОТСТВЕ
Статья 61.10. Контролирующее должника лицо
1. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в целях настоящего Федерального закона под контролирующим должника лицом понимается физическое или юридическое лицо, имеющее либо имевшее не более чем за три года, предшествующих возникновению признаков банкротства, а также после их возникновения до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом право давать обязательные для исполнения должником указания или возможность иным образом определять действия должника, в том числе по совершению сделок и определению их условий.
4. Пока не доказано иное, предполагается, что лицо являлось контролирующим должника лицом, если это лицо:
1) являлось руководителем должника или управляющей организации должника, членом исполнительного органа должника, ликвидатором должника, членом ликвидационной комиссии;
2) имело право самостоятельно либо совместно с заинтересованными лицами распоряжаться пятьюдесятью и более процентами голосующих акций акционерного общества, или более чем половиной долей уставного капитала общества с ограниченной (дополнительной) ответственностью, или более чем половиной голосов в общем собрании участников юридического лица либо имело право назначать (избирать) руководителя должника;
3) извлекало выгоду из незаконного или недобросовестного поведения лиц, указанных в пункте 1 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
5. Арбитражный суд может признать лицо контролирующим должника лицом по иным основаниям.
Статья 61.11. Субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов
1. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
Таким образом, в рамках процедур банкротства возможно привлечение руководителя и иных контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Взыскания С Председателя Сно

В текущей редакции ст. 349 ГК РФ указанная выше норма претерпела изменения. ГК РФ говорит о том, что если договор содержит условие об обращении взыскания во внесудебном порядке и заверен нотариально, то в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательства допускается обращение взыскания по исполнительной надписи нотариуса (п. 6 ст. 349 ГК РФ).

На данной встрече председатель предложил рассмотреть вопрос законности форм работы, используемой при взыскании задолженностей с физических лиц. В частности, речь шла о правомерности действий коллекторских служб, с которыми управляющие компании заключают договоры: насколько законно подобное взаимодействие, а также не нарушается ли закон о персональных данных при передаче третьим лицам информации о собственнике квартиры.

Было отмечено, что одна из основных целей деятельности рабочей группы является – выработка единой системы по взысканию задолженности в рамках существующего законодательства. Вопрос, связанный с деятельностью коллекторских служб, является одним из остро обсуждаемых.

В прошлой редакции ГК РФ взыскание на основании исполнительной надписи допускалось, если залогодатель добровольно не исполняет соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество (п. 5 ст. 349 ГК РФ). Из этого следовало, что залогодержатель имел возможность самостоятельно направить залогодателю уведомление об обращении (ст. 24.1 Закона о залоге) и если такое требование не удовлетворено – обратиться к нотариусу.

Рустем Мусабиров напомнил, что в весеннюю сессию членами рабочей группы изучалась ситуация, которая имеется в регионе в части задолженности за жилищно-коммунальные услуги: объемы, формы межведомственного взаимодействия по взысканию долгов, качество работы с должниками.

Меры принудительного взыскания

Иначе ценность взысканных в итоге сумм за время заметно уменьшится, и долг уже не будет равноценен первоначальному, не смотря на предусмотренные законодательством меры ответственности, применяемые к должнику: штрафы, пени, проценты за пользование чужими денежными средствами, которые призваны компенсировать негативные последствия, вызванные ненадлежащим исполнением обязательств.

Взыскиваемые с налогоплательщика суммы в первую очередь направляются на погашение недоимки по налогам а затем пени. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Исполнительные действия – это действия судебного пристава – исполнителя, посредством которых им создаются условия для мер принудительного исполнения судебных актов, включая судебные решения, и понуждения должника к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Мерами принудительного исполнения называются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом — исполнителем для получения с должника имущества и денежных средств по исполнительному документу.

Наличие судебного решения или договоренностей о добровольной выплате содержания не является безоговорочной гарантией того, что плательщик будет своевременно исполнять возложенные на него обязанности, а ребенок до наступления совершеннолетнего возраста будет получать ежемесячное обеспечение. Личное нежелание или жизненные события могут стать причиной невозможности проведения выплат как в полном объеме, так и частично.

Будет введен обязательный порядок «попытки» досудебного урегулирования. Т.е. уведомление с требованием оплатить, нужно будет отсылать в обязательном порядке в письменном виде до подачи в суд (до сих пор при взыскании с членов СНТ это было не обязательно). 9 октября Советом Федерации одобрен законопроект № 759178-7, который откладывает вступление в силу изменений, касающихся СНИЛС, ИНН, паспортных данных в исковых заявлениях и заявлениях о вынесении судебных приказов на 6 месяцев!

Наличие инвалидности, несовершеннолетних детей или иных иждивенцев – не является причиной для снятия долга.На самом деле ждать чуда и надеяться на судебного пристава не обязательно. Должник может самостоятельно обратиться в УФССП с заявлением и попросить закрыть долг. Основывать свою позицию можно только по указанным выше причинам.Как вернуть деньги назад после погашения кредита?

Кроме того, Федеральный закон «О таможенном регулировании в Российской Федерации» дополняется специальными положениями, согласно которым, в частности, со дня вступления в силу Договора о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза, законодательные и иные нормативные правовые акты РФ, регулирующие правоотношения в области таможенного дела, применяются в части, не противоречащей Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза. Дата публикации на сайте: 21.12.2022

Соответственно из-за несознательных граждан срываются какие-то общие дела и проекты — или на новую дорогу не хватает, или на общий колодец приходится годами деньги собирать, или на охрану денег нет… Эксперты «РГ» о правовых аспектах организации СНТ Ведь членские взносы — это не зарплата председателя, а деньги, которые потом инвестируются в благоустройство дачных территорий.

Смотрите по .Самым важным будет доказать свою неплатежеспособность. Показать, что имущество отсутствует или настолько не значительное, что арестовывать и описывать его нет никакого смысла.Доказать, что постоянного заработка у человека нет, например справкой из центра занятости. Если человек и вовсе нетрудоспособен, то это также подтверждается соответствующими выписками и справками.Заявление, со всеми документами, сдается в канцелярию подразделения, к которому относится должник.

ИФНС обратилась в суд с иском к руководителю и единственному учредителю ООО о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. А именно, о возмещении неуплаченного обществом НДС, причиненного преступлением по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов или сборов с организации, совершенное в особо крупном размере), в котором директор был признан виновным.

«При этом налоговики или прокуратура обращаются в суд с иском о возмещении ущерба от налогового правонарушения, даже если обвинительный приговор не вынесен. Руководители компаний-неплательщиков оспаривали такое право, указывая на незаконность взыскания ущерба без приговора», — поясняет Дмитрий Горбунов.

Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по обязательствам юридического лица имеет свои особенности. В ситуации, когда организацией управляет наёмный генеральный директор, какая-то доля финансовых рисков переходит на него. Согласно статье 44 закона «Об ООО» руководитель в ответе перед обществом за убытки, причинённые его виновными действиями или бездействием.

Исходя из этого, заявители просят признать статьи 15, 1064, 1068 Гражданского кодекса (ГК) РФ, подпункт 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ, статьи 1992 Уголовного кодекса РФ и части первой статьи 54 Уголовно-процессуального кодекса РФ не соответствующими Конституции РФ.

“Исключено взыскание причиненного недоимками (неуплаченными налогами) вреда с физических лиц, обвиняемых в совершении налогового преступления, до внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении организации-налогоплательщика либо до того, как судом установлено, что данная организация является фактически недействующей и взыскание с нее долгов невозможно”, – говорится в сообщении и уточняется, что исключением являются случаи, когда судом установлено, что юридическое лицо служит лишь “прикрытием” для действий контролирующего его физического лиц.

Что такое nsv национальная служба взыскания

Если же «все так запущено», что беседа с коллектором состоялась, рекомендуем использовать телефон с определителем номера и диктофон. Также вы можете запросить от коллекторского агентства, чтобы вам по почте выслали агентский договор банка и копию доверенности агентства. Требуйте, чтобы коллектор, конечно же, представился и озвучил название коллекторского агентства, на которое он работает.

Обычно поднимается тема борьбы с коллекторством. Разумно ли это? Коллекторские организации, суть деятельности которых — погашение дебиторской задолженности, имеется во всех развитых государствах. Их деятельность регламентирована законами. (Потом мы обзорно ознакомимся с правовой организацией коллекторства в Соединенных Штатах, Британии, Франции).

Коллекторская организация имеет свой официальный сайт. На этом портале можно узнать, какая услуга оказывается, кто может работать с организацией, и как начать сотрудничество, пополнив список должников новым лицом. Сегодня официальный сайт доступен по ссылке nrservice.ru. Официальный сайт актуален в работе, поскольку здесь можно составить запрос на сотрудничество.

В отличие от сотрудников долговых агентств, пристав имеет право заходить в жилище должника без согласия хозяев, накладывать арест на денежные счета и иное имущество граждан, обремененных долгами. В отдельных случаях пристав может инициировать возбуждение уголовного дела в отношении граждан, злостно уклоняющихся от имеющейся задолженности.

Во втором случае, если договор цессии составлен без нарушений действующего законодательства, коллекторы становятся полноправными правопреемниками, то есть, фактически заемщик перестает быть клиентом банка, становясь должником агентства, получившего кредитное досье по договору цессии.

В исключительных случаях в связи с выполнением обязательств, вытекающих из международных договоров, и особой необходимостью усиления административной ответственности законами Российской Федерации может быть установлен штраф в большем размере, чем предусматривается в части второй настоящей статьи.

Лишение права управления средствами транспорта не может применяться к лицам, которые пользуются этими средствами в связи с инвалидностью, за исключением случаев управления в состоянии опьянения, невыполнения требования работника милиции об остановке транспортного средства, оставления в нарушение установленных правил места дорожно — транспортного происшествия, участником которого они являются, уклонения от прохождения в установленном порядке освидетельствования на состояние опьянения.

Возмездное изъятие предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, состоит в его принудительном изъятии и последующей реализации с передачей вырученной суммы бывшему собственнику за вычетом расходов по реализации изъятого предмета.

Законодательными актами Союза ССР и РСФСР могут быть установлены и иные, кроме указанных в настоящей статье, виды административных взысканий в соответствии с принципами и общими положениями Основ законодательства Союза ССР и союзных республик об административных правонарушениях.

Штраф устанавливается в пределах от одной десятой до ста минимальных размеров оплаты труда, а равно до десятикратной величины стоимости похищенного, утраченного, поврежденного имущества либо размера незаконного дохода, полученного в результате административного правонарушения.

Отказывая в удовлетворении требования о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции исходил из того, что при добровольном исполнении должником обязательства и отказе истца от иска на стадии предварительного судебного заседания, судебные расходы возмещению не подлежат, поскольку суд прекратил производство по делу, а не принял судебный акт в пользу истца.

Определением суда первой инстанции на стадии подготовки дела к судебному разбирательству производство по делу было прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Суд первой инстанции исходил из того, что издержки, связанные с ведением представителями дел в суде, не являются убытками, возмещаемыми по правилам, установленным статьями 15, 1082 ГК РФ, поскольку они не связаны напрямую с восстановлением нарушенного права представляемого. Указанные издержки являются судебными расходами и возмещаются в особом порядке, установленном процессуальным законодательством (статья 110 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением ряда прав. Среди прав, которые не могут быть реализованы третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований, право на возмещение судебных расходов не поименовано.

Указанные положения не могут истолковываться как лишающие сторону, в пользу который вынесен судебный акт, права на возмещение расходов на оплату услуг представителя в случаях, когда требование об их взыскании не было заявлено в процессе рассмотрения апелляционной (кассационной) жалобы.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Заявителем было предъявлено требование о возмещении понесенных им расходов на оплату услуг представителя, соответственно, он должен был доказать лишь размер данных расходов и факт осуществления соответствующих платежей.

Конституция Российской Федерации (ст. 62) установила, что ино-стран-ные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации пра-вами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установ-ленных федеральным законом или международ-ным договором Российской Фе-дерации.

В действующем законодательстве нет общих норм о сроке дав-но-сти наложения административных взысканий на коллективных субъек-тов. Статьей 247 ТК РФ установлено, что на организации и лиц, зани-мающихся предпринимательской деятельностью без образо-вания юри-дического лица, такие взыскания, как предупреждение, штраф, отзыв лицензии могут быть наложены не позднее шести месяцев со дня обна-ружения нарушения.

Закон предусматривает ряд условий, ограничивающих применение лише-ния специального права. Ограничивает закон и применение лише-ния права на управление транспортными средствами. Данное админист-ративное взыскание не может, по общему правилу, применяться к ли-цам, которые поль-зуются этими транспортными средствами в связи с инвалидностью. Из указан-ного правила есть исключения. Лишение во-дительских прав названных лиц закон связывает со случаями управле-ния транспортным средством в состоянии опьянения, невыполнения требования работника милиции об остановке транс-портного средства, оставления в нарушение установленных правил места дорожно-транс-портного происшествия, уклонения от прохождения в установлен-ном порядке освидетельствования.

Эффективность деятельности исполнительной власти государ-ст-венной администрации зависит и от последовательности осуществ-ления принципа оперативности, своевременности ее действий. Одно из прояв-лений этого принципа — установление нормами права сро-ков соверше-ния действий субъектами административно-правовых отношений.

Исправительные работы — одно из наиболее строгих админист-ративных взысканий. Перечень административных проступков, за кото-рые оно может применяться, невелик. Это — незаконное приобретение или хранение наркоти-ческих средств в небольших размерах; мелкое хищение государственного или общественного имущества; уклонение от возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением предприятиям, учреждениям, организациям; мел-кое хулиганство; злост-ное неповиновение законному распоряжению или требо-ванию работ-ника милиции или народного дружинника, а также военнослужа-щего при исполнении обязанностей по охране общественного порядка; распи-тие спиртных напитков в общественных местах или появление в обще-ственных местах в пьяном виде, совершенные лицом, которое дважды в течение года подвергалось административному взысканию за распитие спиртных напитков в общественных местах или появление в общест-венных местах в пьяном виде; нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, уличных шествиях и пикетировании; мелкая спекуляция, совершенная лицом, которое в течение года было подверг-нуто административному взысканию за указанное нарушение; незакон-ная продажа товаров или иных предметов, со-вершенная лицом, которое в течение года было подвергнуто административно-му взысканию за ука-занные нарушения (ст. 44, 49, 49′, 1502, 151, 158, 162, 165, 1661).

По оценкам специалистов, стоимость нематериальных активов организации может достигать 80 — 90% от стоимости всего предприятия, что на практике выражено миллиардными суммами. Например, товарный знак американской компании «Coca Cola» оценивается примерно в 69 млрд. долл., финский товарный знак «Nokia», по данным РБК , в 2009 г. оценивался в 34854 млрд. дол. Что касается российского рынка, то следует отметить товарный знак сотовой компании «МТС», который имеет стоимость более 6 млрд. долл.

Не на все перечисленные результаты интеллектуальной деятельности может быть обращено взыскание. Так, ГК РФ предусматривает, что не может быть обращено взыскание на секретное изобретение (ст. 1405 ГК РФ), принадлежащее автору, а также его наследникам, исключительное право на произведение в пределах срока действия исключительного права (ст. 1284 ГК РФ), на принадлежащее исполнителю, а также его наследникам исключительное право на исполнение в пределах срока действия исключительного права (ст. 1319 ГК РФ). В дополнение к этому п. 1 ст. 1259 ГК РФ предусматривает, что такие объекты авторских прав, как программы для ЭВМ, охраняются как литературные произведения, из чего можно сделать вывод, что на принадлежащее автору исключительное право на программу для ЭВМ также не может быть обращено взыскание.

— исключительное право на произведение науки, литературы и искусства, принадлежащее автору или наследникам (взыскание на указанное право может быть обращено после отчуждения автором или наследниками третьему лицу указанного исключительного права) (ст. 1284 ГК РФ);

В случаях регистрации по желанию правообладателем программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем к результату интеллектуальной деятельности и к правам на такой результат интеллектуальной деятельности также применяются вышеуказанные правила.

Несоблюдение требования о государственной регистрации договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо договора о предоставлении другому лицу права использования такого результата или такого средства влечет недействительность соответствующего договора. При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права без договора такой переход считается несостоявшимся.