Кот Это Имущество?

Статья 137

1. Гражданские правоотношения могут складываться не только по поводу неодушевленных вещей, но и живых существ, к которым относятся домашние и дикие животные. Комментируемая статья не признает животных имуществом, а лишь распространяет на них общий правовой режим имущества. Это, в частности, означает, что животные могут быть объектом права собственности и иных вещных прав, могут передаваться другим лицам на основании различных гражданско-правовых сделок и т.п.

2. Вместе с тем ст. 137 указывает на то, что законом и иными правовыми актами в отношении животных могут устанавливаться отступления от общих правил об имуществе. Общий смысл и направленность этих отступлений определяются запретом жестокого обращения с животными, противоречащего принципам гуманности (см., например, ст. ст. 231, 241 ГК). Особенности совершения сделок с дикими животными предусмотрены ФЗ от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ «О животном мире» (СЗ РФ. 1995. N 17. Ст. 1462; 2003. N 46. Ст. 4444).

Дикие животные, находящиеся в зоопарках, вольерах, а также некоторые виды животных (например, северные олени), содержащиеся в полувольных условиях, могут находиться на праве собственности как у государства, так и у других лиц, и охраняться как товарно-материальные ценности.

Применительно к животным можно выделить два правовых режима: один распространяется на домашних животных и регулируется комментируемой статьей. Второй касается диких животных и регулируется Законом о животном мире. Указанный Закон в ст. 1 определяет животный мир как совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации. Особый режим охраны установлен в отношении особо охраняемых объектов животного мира, в том числе указанных в Красной книге РФ и красных книгах субъектов Федерации.

Вопрос о том, можно ли рассматривать в качестве вещей животных, является дискуссионным. Следует отметить, что в ст. 137 ГК используется термин «имущество», а не вещь применительно к животным. Так в указанной статье сказано, что к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Таким образом, законодатель подчеркивает, что животные не являются вещами.

Жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности, о котором говорится в комментируемой статье, является оценочным понятием. Причем сам термин «гуманность» (человечность) вряд ли применим по отношению к животным, поскольку основное назначение домашних, а во многих случаях и диких животных заключается в том, чтобы быть потребленным человеком.

Является ли беспородная кошка частной собственностью

Здравствуйте. Умер молодой человек и у него осталась кошка. Без вет паспорта и других документов. Позвонили волонтёрам и сказали забирайте или выбросим. Привезли в приемник для животных. Девушки попросили меня взять кису на передержку. Никто ей не интересовался. Как только я ей нашла дом, начались звонки и угрозы. Вчера мне было сказано, что напишут заявление в полицию и буду разговаривать с ними. Кошка беспородная. Мне было сказано, что я украла частную собственность семьи. Подскажите как быть. У меня уже и руки трясутся и сердце болит, но кошку отдавать не хочу. Волонтер просит отдать, а мы против

Хотя, может быть молодой человек сам за некоторое время до своей смерти воспользовался Ст. 236 Гражданского кодекса РФ, которая предусматривает одним из способов прекращения права собственности добровольный отказ от права собственности на принадлежащее имущество путем объявления об этом либо совершения других действий, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Кто знает. )))

Животные, имеющие владельца, как объект гражданских прав не могут быть в полной мере подконтрольны человеку, в связи с чем целесообразно применять нормы об источнике повышенной опасности и в отношении животных. Этот вывод вытекает из положений ст. 1079 ГК РФ и не требует внесения каких-либо изменений в данную статью. В то же время в некоторых странах законодатель прямо указывает в числе источников повышенной опасности некоторые виды животных. Так, Гражданский кодекс Украины среди источников повышенной опасности предусмотрел некоторые породы собак (ч. 1 ст. 1187 ГК Украины).

Вопрос относительно понятия источника повышенной опасности издавна вызывал споры у цивилистов. Сложившиеся на этот счет позиции могут быть сведены к трем основным. Согласно первой позиции под источником повышенной опасности понимается деятельность, которая, будучи связана с использованием определенных вещей, не поддается непрерывному и всеобъемлющему контролю человека, вследствие чего обусловливает высокую степень вероятности причинения вреда.

В другом судебном Постановлении животные были признаны объектами, входящими в состав цирковой программы наряду с цирковым реквизитом, технической документацией по эксплуатации реквизита, костюмами в надлежащем состоянии и животными. При этом дело было направлено на новое рассмотрение, в том числе по причине неопределенности предмета договора .

При приобретении права собственности на безнадзорных животных лицом, у которого безнадзорные животные находились на содержании и в пользовании, в случае явки прежнего собственника последний вправе при наличии обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны этих животных или о жестоком либо ином ненадлежащем обращении с ними нового собственника, потребовать их возврата на условиях, определяемых по соглашению с новым собственником, а при недостижении соглашения — судом.

2. Правовой режим животных определяется федеральными законами от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» , от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ «О животном мире», от 3 августа 1995 г. N 123-ФЗ «О племенном животноводстве» , от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими нормативными правовыми актами. Согласно ст. 1 Федерального закона «О животном мире» под животными понимается совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию России и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны России. Объектом животного мира являются млекопитающие, птицы, пресмыкающиеся, земноводные, рыбы, моллюски, насекомые и т.д., на которые распространяются требования закона об их использовании и охране. Домашние животные не подпадают под действие вышеназванного Закона. При этом нормы комментируемой статьи распространяются на все виды животных.

Юридические аспекты котоподбирательства

Вот примерно потому же я имею право сомневаться в том, что реальный хозяин кота Жоры — гай юлий анонимус из вконтакта, использующий в объяве о пропаже «своего» кота чужие фотки, сделанные человеком, в марте месяце нашедшим кота шатающимся по району и дававшим объяву «найден кот» с фотками того кота на улице))

В свете части 1А про бешенство может возникнуть такая ситуация: животное забирает ветстанция, она же является органом, уполномоченным выдать животное владельцу по окончании карантина, если оно его пройдет. Но вот же фигня какая: если владелец не установлен и, как следствие, не явился, или явился, но не убедил в том, что он таковым является, то животное вернут тому лицу, которое его сдавало в карантин. В этом случае вы фигурируете, как единственное лицо, уполномоченное принимать какие-либо решения, будь это «сдать на хранение» местной администрации или полиции, которой оно нах не упало, или же поселить у себя и ожидать полугода с момента обращения. Формально вы уже заявили о находке, да еще как — с помпой)) аж персональную тачку за зверюгой прислали. Поэтому сидите на жеппе ровно, животное проживает у вас на законных основаниях, а все типахозяева и псевдохозяева отправляются доказывать в судебном порядке, что они имеют право его забрать.

Рассмотрим эти два пункта снова на примере 1. По условию кошка упала с высоты и повредила лапу. Обратившись в ветклинику на предмет поиска чипа, гражданин М в ходе консультации с ветеринаром получает информацию о том, что перелом сложный и требует скорейшего оперативного вмешательства по цене 100500 рублей. Гражданин М не имеет возможности потратить деньги на операцию, но он знает гражданина Y, который данными средствами располагает. Он может продать гражданину Y животное по расписке, а вырученные средства передать по первому требованию «лицу, управомоченному». И умысел «утратить» и выручить баблишко в данном случае отсутствует. Особенно если животное беспородное. Первично вылечить животное, которое в итоге оказывается у человека, готового заниматься его здоровьем.

А вот, допустим, кот Жора вообще продажная тварь) Он лезет обниматься к каждому встречному и поперечному, и у меня уже вагон фоток типа «я с Жорой», «Жора на голове у моего мужа», «ребенок обнимает Жору, Жора доволен по уши», «Жора ест корм класса холистик», «Жора и его друг ветеринар», «Жора приветствует лаборанта». В совокупности с описанием пациента на момент поступления в ветклинику, проводимого моими средствами лечения при помощи дорогих лекарств, поиск которых инициирован мной же, становится очевидно, что Жоре у меня збс ваще, и даже если через полгода кто-то нарисует правоустанавливающие документы на Жору, возникнут вопросы, почему животное было в таком состоянии, а также нарисуется куча свидетелей того, что Жоре у меня стало значительно лучше.

Что же с этим делать, чтобы не возникло подобных неприятностей — чтобы жильцы домов у стройки не получили собачью стаю обратно под окна, а животные находили реальных хозяев? Данный пункт закона как раз про это! Следует в обязательном порядке написать заявление о находке и все контакты с лицами, заявляющими о том, что они «хозяева», вести через людей, уполномоченных потребовать правоустанавливающие документы. Например, договор купли-продажи, дарственную или даже документ о правоприобретении по сроку давности, вытекающий из такого же заявления о находке, сделанного когда-то)

Животное – движимая, неделимая, одушевленная вещь: констатация абсурда или научное достижение

На просторах интернета наткнулся на диссертацию кандидата юридических наук на тему «Животные как объекты гражданских прав», в которой на защиту выносятся следующие выводы: «Животное – это движимая, неделимая, непотребляемая вещь, в гражданском обороте обладающая качеством товарности, характеризующаяся способностью испытывать негативные болевые ощущения от внешних раздражителей, а также возможностью в результате «вещественной трансформации» переходить из одного качественного состояния в другое (биологическая гибель приводит к уничтожению одушевленной и появлению неодушевленной вещи) и в отличие от всех иных вещей в гражданском праве имеющая потребности, удовлетворение которых обеспечивает само ее существование».

Животные – особый объект гражданских правоотношений. Следуя буквальному толкованию ст. 137 ГК РФ, животные не являются вещами, но к ним применимы общие правила об имуществе постольку, поскольку правовым актом не установлено иное. Животные как имущество имеют смысл лишь в товарно-денежных отношениях, когда, например, животное является предметом гражданско-правовых договоров, выступает в качестве товара. В иных случаях без учета требований, предусмотренных специальным законодательством и необходимостью гуманного отношения, не обойтись.

4. В силу статьи 137 Гражданского кодекса к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. Таким образом, животные являются объектами гражданских прав, как и иные вещи (ст. 128 ГК РФ), которые могут быть как индивидуально-определенными, так и определяемыми родовыми (видовыми) признаками (постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 7 октября 2022 г. № Ф08-6914/15 по делу № А22-366/2011).

По мнению зоозащитницы Анны Разиновой на основании ст. 137 ГК РФ собственник животного имеет право владения, пользования и распоряжения животным. Реализовать право распоряжения можно путем изменения юридической судьбы животного: продать, подарить, оставить в наследство, а также путем уничтожения животного с переходом права собственности на его останки – сделать чучело, сжечь и использовать прах. Что это значит? Неужели с юридической точки зрения животные рассматриваются как разновидность вещей?

Однако, в литературе можно встретить подобное деление вещей, например, в учебнике гражданского права Г.Ф. Шершеневича: «Закон наш говорит, что предметом ссуды могут быть всякого рода движимые вещи, одушевленные и неодушевленные, домашний и рабочий скот, орудия, инструменты, платье и т.п. (т. X, ч.1, ст. 2065)».

Права, если есть домашние животные

Как это работает. Животные могут пересекать границы государств и ездить по миру вместе с хозяином или другим сопровождающим лицом. Конечно, есть ограничения, и каждая страна может придумать свои. Например, Россельхознадзор предупреждает, что в Израиль нельзя ввозить бультерьеров, ротвейлеров и собак некоторых других пород.

1. В зоопарках, зоосадах, цирках, зоотеатрах, дельфинариях, океанариумах.
2. В вольерах для служебных животных.
3. В питомниках, организациях, осуществляющих реабилитацию и реинтродукцию диких животных, научных организациях.
4. Временно — в других местах, но только в случаях, указанных в постановлении правительства № 819, и с уведомлением Росприроднадзора.

Для домашних животных, которые не относятся к сельскохозяйственным, особые правила. В 2022 году ФЗ об обращении с животными ввел запрет на их использование для извлечения прибыли. Потом правительство утвердило исключения из этого запрета. В результате государство определило, как можно зарабатывать на домашних животных:

Международный ветеринарный паспорт. Его выдают заводчики при продаже, оформляют в ветклиниках, а можно купить и заполнить самим. Главное, чтобы страну, в которую вы едете, устраивала такая форма паспорта. Россельхознадзор приводит образец заполненного паспорта на сайте. В паспорт вписывают сведения о прививках, это может сделать только ветеринар.

В России есть агрострахование с господдержкой — половину страховой премии оплачивает государство. Такой поддержкой могут воспользоваться организации и ИП, доход которых больше чем на 70% составляют доходы от реализации продукции сельского хозяйства. Это агрофирмы, фермеры, граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственные потребительские кооперативы. Все это регулирует специальный закон о господдержке в сфере сельскохозяйственного страхования.

Клуб любителей кошек; Москва

2. Если после покупки обнаружится, что товар некачественный, Продавец обязан взять товар обратно и возместить Покупателю стоимость товара. Если товаром является животное, то с юридической точки зрения основной документ, подтверждающий качество такого товара — это справка из государственной ветлечебницы, подтверждающая здоровье котенка на момент продажи. Срок действия справки — 5 дней.

1. Согласно законодательству РФ животные, в т.ч. котята, считаются имуществом. В соответствии со ст.454 ГК РФ Продавец при продаже имущества обязуется передать это имущество (вещь, товар) в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять это имущество и оплатить его на условиях и в порядке, определенном в договоре. На основании ст.137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе.

4. С момента подписания договора Животное становится собственностью (имуществом) Покупателя в соответствии со статьей 137 ГК РФ. Статьей 209 ГК РФ определено, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе продавать или передавать в пользование другим людям.

6. Если Продавец включает в договор купли-продажи имущества положения, ограничивающие Покупателя в его правах распряжения своим имуществом, ставящие Покупателя в заведомо невыгодные для него условия — это противоречит действующему законодательству РФ, и поэтому такие положения договора считаются недействительными изначально. При обращении в суд в подобных ситуациях решение суда будет однозначно в пользу нового владельца животного.

5. Любое ограничение Покупателя в праве пользования своим имуществом является незаконным. Таким образом, требования Продавца вязать уже выросшую кошку только с этим котом, или вступать с этой кошкой только в этот клуб, запрещение перепродавать кошку — совершенно неправомерны. Нельзя заставить человека, который купил товар и с момента оплаты товара является собственником, обязать использовать этот товар так или иначе. Собственник вправе сам решать, как поступить со своим имуществом.

Кот и собака – это имущество»

Александр Ушачев , ветеринарный врач:
Откуда берутся бездомные животные? Они же не из космоса прилетают, правильно? Ведь люди своими руками как раз таки увеличивают их количество, то есть выбрасывают. Да, бывают потеряшки. Но я думаю, что процент не такой уж и большой. То есть, мне кажется, что нужно в первую очередь идти в семьи, заниматься. Какие-то проводить образовательные программы, начиная с детского сада, чтобы, правда, воспитывать в наших детях доброту, понимание и ответственность.

Оксана Кирилюк :
Жестокое обращение – это уже экспертная комиссия устанавливает. Было или не было жестокое обращение. Вот вы говорите: «Трудно доказать». Резонансный случай был: где-то под Брестом изувечили страшнейшим образом собаку в лесу и бросили там. Знаете, по-моему, в течение четырех месяцев нашли. Хотя изначально предполагалось, что в таких случаях – никого рядом нет и это в лесу – как искать, где? Милиция нашла и наказала. Это был владелец этой собаки, которая повела себя как-то неправильно.

Оксана Кирилюк :
По уголовной у нас, я не знаю, привлекались или нет. Условные сроки, по-моему, кому-то давались, еще посадок не было. Впрочем, я не настолько глубоко слежу за именно наказательной базой. А штрафы у нас дают и хорошие, если люди обращаются. Прошли мимо, снимите на видео. Не проходите мимо. Ваш сосед издевается над собакой – никто не пойдет и не напишет.

Виктория Демская:
Да. И хотелось, чтобы у нас тоже не только, чтобы просто мы выбросили в интернет, в Instagram , это увидели – и только резонанс. Нет, чтобы просто мы пришли в милицию, написали, и милиция что-то начала делать. Хотя бы просто услышала.

Виктория Демская, волонтер, преподаватель английского языка:
Милиция – да. Но хотелось бы, чтобы органы сразу брались за это, не спускали на тормозах. Потому что как-то у нас не принято этим заниматься. Есть, может, другие какие-то там дела. Сейчас в России по поводу, если вы слышали, кота Кузи – там его замучили до смерти – там тоже резонансное дело.

Можно ли оставить наследство своему коту

Человек, пожелавший оставить наследство пушистому любимцу, столкнется с препятствиями юридического характера. В большинстве стран мира, в том числе в России, нельзя напрямую оставить наследство коту. Дело в том, что животное само по себе – это тоже имущество, с юридической точки зрения такое же, как стол или шкаф. Кроме того, у животных нет необходимых для получения наследства документов. Следовательно, нельзя завещать наследство коту.

В 2009 году в итальянских газетах появилась новость: Мария Асунта — пожилая бездетная женщина, завещала все свое состояние единственному близкому существу — беспородному коту, которого она однажды подобрала на улице. Коту по кличке Томмазино досталось наследство, оцененное в 10 миллионов евро.

Но даже если завещательное вложение оформлено по всем правилам – это еще не гарантирует безоблачной жизни для кота. Статья 1139 гласит «завещатель вправе также возложить на одного или нескольких наследников обязанность содержать принадлежащих завещателю домашних животных, а также осуществлять необходимый надзор и уход за ними». Наследники могут по-своему понять фразу «необходимый надзор и уход» и решить, что кормить и поить раз в неделю будет вполне достаточно для исполнения обязательств. К тому же, в законе не предусмотрено, кто будет контролировать таких наследников, и нет гарантии, что котик вскоре не окажется на улице.

Но как же получил наследство Томмазино и другие кошки? На самом деле, журналисты, охотящиеся за сенсациями, намеренно акцентировали внимание на том, что наследство получили животные. И умолчали о том, что юридически завещания были оформлены на людей, близких покойным. Забота о котах являлась лишь обязательным условием вступления в право наследование.

В Российской Федерации кошка — это объект права, ее можно купить или продать. Кошку можно завещать, обязав нового владельца заботиться о животном. В гражданском кодексе РФ существует специальная статья «Завещательное вложение». Руководствуясь этой статьей, владелец кота может завещать свое имущество физическому или юридическому лицу (например, ветеринарной клинике или зоопарку), обязав наследника содержать и ухаживать за питомцем. Оформить такое завещания поможет нотариус. «Завещательное вложение» является сейчас единственным законным способом позаботиться о своем любимце после смерти.

Анастасия Гурина , руководитель проектов АБ S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал 3 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 10 место По выручке 24 место По количеству юристов Профайл компании ×

Первая инстанция в иске отказала. Суд исходил из того, что истец добровольно тратил деньги на женщину, когда они еще были в отношениях. Средства передавались безвозмездно, то есть это было дарение. А согласно п. 4 ст. 1109 ГК («Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату») потраченные таким образом деньги нельзя вернуть как неосновательное обогащение. Такого же мнения оказалась и апелляция. Дело дошло до Верховного суда. Тройка судей ВС под председательством Сергея Романовского подтвердила, что с сожительницы после разрыва нельзя взыскать деньги как неосновательное обогащение (дело № 5-КГ20-29).

Еще дальше пошла пара из Москвы и просила суд включить в список совместно нажитого имущества два унитаза, держатель туалетной бумаги и мыльницы. Помимо этого, экс-супруги делили два Mercedes-Benz, долю в обществе, итальянскую мебель и дорогую бытовую технику. В итоге суд признал право собственности мужа на одну машину, часть бизнеса, мебель и сантехнику из ванной комнаты (включая унитаз, держатель для туалетной бумаги и мыльницы), а жене отошел второй Mercedes, мебель и техника из других комнат (кухни, спальни, прихожей). А еще ей присудили компенсацию в 6 млн руб. В дальнейшем апелляция увеличила размер компенсации до 9,5 млн руб. (дело № 02-0510/2022).

«Разделить» питомца не получится, если бывший супруг не сможет доказать факт покупки в период брака, говорит Денис Амельченко, старший юрист БА Бюро адвокатов «Де-юре» Бюро адвокатов «Де-юре» Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Природные ресурсы/Энергетика группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство 8 место По количеству юристов 13 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 15 место По выручке Профайл компании × . Тогда суд может не отнести животное к совместно нажитому имуществу. Так произошло по делу № 33-6621/2022, где стороны решали, с кем останется спаниель по кличке Джек. Со слов мужа, его купили за 52 000 руб. Пса он просил оставить с бывшей супругой, но учитывать стоимость животного при разделе имущества. Но суд не увидел доказательств того, что Джека купили в период брака. То есть и делить его как совместное имущество нельзя. Это решение поддержала и апелляция.

Сергей Мельков* жил с Натальей Ложкиной* в «гражданском браке». Своей неофициальной супруге он дал денег на покупку участка. Договор купли-продажи подписала сама Ложкина, а позже оформила землю на свое имя. А спустя время Мельков начал строить там дом для нее. Но не успел, пара рассталась. «Гражданский» муж подсчитал, сколько денег во время сожительства потратил на свою избранницу (точнее, на участок и строительство дома). Вышла внушительная сумма – 9,5 млн руб., 6 млн из которых он смог документально подтвердить (чеки на строительные и отделочные материалы). В итоге он попытался взыскать эти 6 млн со своей бывшей сожительницы как неосновательное обогащение.

Канадский судья Доналд Ли из города Варбург впервые в мировой судебной практике вынес решение о взыскании алиментов в пользу бывшей жены на содержание четырехлетнего сенбернара. Размер алиментов составил 200 канадских долларов (150 долларов США), что составляет ⅓ от алиментов, которые мужчина выплачивает своей несовершеннолетней дочери. Кроме того, судья обязал его выплатить 2 тысячи долларов за те месяцы, когда он уже не жил в семье и не принимал участия в содержании собаки. Судья посчитал сумму вполне разумной. “На уход и кормление сенбернара уходит гораздо больше денег, чем на содержание маленькой собачки”, — указал он в постановлении. Также Мистер Ли обосновал свое решение так: «Домашние животные страдают при разводе хозяев не меньше, чем дети, когда их родители расстаются». По канадским законам домашние животные являются движимым имуществом, но пары при разводе начинают их делить в суде как детей — кто с кем останется, кто и когда имеет право видеться.

Нотариусы Бразилии теперь предоставляют услугу по официальной регистрации животных исключительно на одного владельца, чтобы в случае развода, споров о разделе животных не возникало. Анкета владельца, фото и подробное описание питомцев теперь вносятся в базу данных. Первым животным, зарегистрированным подобным образом, стала дворняга Лола, несмотря на то, что её хозяйка не замужем. Женщина решила обезопасить себя и своего питомца заблаговременно от будущего бывшего мужа.

5. Если суд решит оставить животных с одним из супругов, второму будет присуждена денежная компенсация в размере половины их стоимости. У каждой из сторон есть право представить свою оценку стоимости животных и оспорить оценку противной стороны. Очевидно, что стоимость старого кота будет значительно меньше, чем двухмесячного котёнка. Поэтому, если супруг настаивает на компенсации в размере половины покупной цены животного, может быть представлена оценка текущей рыночной стоимости этого животного. С учетом того, что цены на некоторых домашних питомцев доходят до нескольких миллионов, процесс доказывания текущей рыночной стоимости может иметь важное в материальном плане значение.

1. Если животное получено одним из супругов до брака, а стоит задача доказать, что оно является совместно нажитым — необходимо подтвердить все расходы, понесённые по его содержанию из совместно нажитых денежных средств, представить чеки, квитанции об оплате питания, услуг ветеринара и др., запросить информацию из организаций, предоставляющих такие услуги.

Можно привлечь свидетелей, которые подтвердят, что Вы ежедневно каждое утро и вечер выгуливали своего Пушистика, регулярно покупали ему еду и игрушки, кормили его, возили к ветеринару, а второй супруг не проявлял никакого участия или вовсе относился к животному с жестокостью.

Кота, подушку и место на кладбище: что делят пары после разрыва

Первая инстанция в иске отказала. Суд исходил из того, что истец добровольно тратил деньги на женщину, когда они еще были в отношениях. Средства передавались безвозмездно, то есть это было дарение. А согласно п. 4 ст. 1109 ГК («Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату») потраченные таким образом деньги нельзя вернуть как неосновательное обогащение. Такого же мнения оказалась и апелляция. Дело дошло до Верховного суда. Тройка судей ВС под председательством Сергея Романовского подтвердила, что с сожительницы после разрыва нельзя взыскать деньги как неосновательное обогащение (дело № 5-КГ20-29).

После расставания через суд пытаются вернуть и подарки. Судятся не только бывшие супруги, но и их родители. Так произошло в деле № 2-1668/18. Ольга Васильева* получила в подарок от мужа и свекрови Татьяны Васильевой* меховой жилет, полушубок, дубленку, кожаный плащ и золотую цепочку (общая стоимость 325 000 руб.). А после разрыва Ольга собрала все подарки и съехала с квартиры свекрови. Тогда Татьяна Васильева обратилась с иском к бывшей невестке, чтобы истребовать из ее незаконного владения дорогую одежду и украшение. Истица утверждала, что эти вещи купила за свой счет, в подтверждение предоставила чеки об их покупке. По словам заявительницы, невестка самовольно забрала меха из ее дома.

Еще дальше пошла пара из Москвы и просила суд включить в список совместно нажитого имущества два унитаза, держатель туалетной бумаги и мыльницы. Помимо этого, экс-супруги делили два Mercedes-Benz, долю в обществе, итальянскую мебель и дорогую бытовую технику. В итоге суд признал право собственности мужа на одну машину, часть бизнеса, мебель и сантехнику из ванной комнаты (включая унитаз, держатель для туалетной бумаги и мыльницы), а жене отошел второй Mercedes, мебель и техника из других комнат (кухни, спальни, прихожей). А еще ей присудили компенсацию в 6 млн руб. В дальнейшем апелляция увеличила размер компенсации до 9,5 млн руб. (дело № 02-0510/2022).

Светлана Турина* и Александр Каверин* познакомились в 1983-м, через три месяца съехались и только спустя 16 лет пошли в ЗАГС. После 36 лет совместной жизни пара рассталась. За время брака у них появились бытовая техника, мебель, предметы интерьера и искусства. Разделить все это экс-супруги решили через суд. Стороны пришли к согласию по поводу части вещей: бывшая жена признала, что чайные сервизы, иконы и самовар Каверину подарили, то есть это его личное имущество.

Анастасия Гурина, руководитель проектов АБ S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал 3 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 10 место По выручке 24 место По количеству юристов Профайл компании × , говорит, что в регионах супруги часто делят домашнюю утварь, вплоть до линолеума и половников. Причина этого не столько в необходимости наладить быт на новом месте, но и простое желание «вставить палки в колеса» супругу, ушедшему из семьи, считает эксперт.

Движимое или недвижимое имущество: как определить

• государственная регистрация права не является обязательным условием для признания объекта недвижимостью (определение ВС РФ от 30.09.2022 № 303-ЭС15-5520, письма ФНС от 01.03.2022 № БС-4-21/2512, от 01.10.2022 № БС-4-21/19038@);
• недвижимым могут признать и незарегистрированный объект (п. 38 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2022 № 25, письма ФНС от 08.02.2022 № БС-4-21/2181, № БС-4-21/2179, от 20.11.2022 № БС-4-21/22488).

Если имущество входит в состав имущественного комплекса и не может использоваться самостоятельно или свои функциональные качества без него теряет недвижимость, его учитывают и облагают налогом в составе недвижимости (письмо ФНС от 23.04.2022 № БС-4-21/7770). Примерами такого имущества являются лифты, мусоропровод, система отопления, водопровод и т. п. (письмо ФНС от 08.02.2022 № БС-4-21/2181, № БС-4-21/2179).

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ движимым признается все имущество, которое не является недвижимостью. Поэтому при квалификации объекта действовать надо методом исключения. Назовем пять признаков, что имущество является недвижимым. Если ни один из них интересующему вас объекту не свойственен, значит, он — движимость.

Примеры имущества, которое было признано недвижимым, из КонсультантПлюс
В спорных ситуациях недвижимым имуществом были признаны:
трансформаторная подстанция, которая расположена в конкретном месте, установлена на монолитном железобетонном фундаменте, соединена коммуникациями (кабельными электролиниями под землей) с другими объектами (Определение ВС РФ от 03.09.2022 N 307-КГ18-13146, Приложение к Письму ФНС России от 20.04.2022 N БС-4-21/6581@ со ссылкой на Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.05.2022 N Ф07-5328/2022 по делу N А05-1595/2022, Письмо ФНС России от 28.08.2022 N БС-4-21/17216@);
Больше примеров смотрите в К+. Пробный доступ к системе бесплатен.

• носят капитальный характер и учитываются у арендатора в составе ОС;
• влекут изменение служебного (функционального) назначения недвижимости, изменяют ее площадь;
• не могут быть свободно перемещены или демонтированы без причинения ущерба арендованному объекту.

Как определить «недвижимое» и «движимое» имущество

• земельные участки;
• участки недр;
• здания;
• сооружения, в том числе линейные объекты (водо-, тепло- и газопроводы, линии электропередач);
• объекты незавершенного строительства;
• жилые и нежилые помещения;
• предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений ( машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Объектами капитального строительства являются здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее — объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие) (п. 10 ст. 1 ГрК РФ).

• объекты благоустройства (замощения, заборы, клумбы, тротуары, многолетние насаждения);
• обособленные водные объекты;
• сооружения придорожного сервиса (автопарковки, терминалы для платежей, телефонизированные кабины);
• развлекательные сооружения (аттракционы, детские/игровые площадки, шапито, хоккейные коробки, футбольные поля);
• временные (например, на период строительства) сооружения технического, производственного, коммунального назначения (пункты вторсырья, бытовки, склады, навесы на автостоянках);
• крытые подземные или воздушные переходы;
• пандусы;
• мобильные сооружения сборно/разборного типа (кладовые, склады, ангары, павильоны);
• рекламные конструкции;
• навесы;
• киоски;
• торговые павильоны на остановочных площадках и т.д.

Например, во Франции к недвижимым вещам отнесена не только земля и связанные с ней строения, леса, урожай на корню, но и все предметы, помещенные на земельный участок для его обслуживания — сельскохозяйственные машины, орудия, и другие вещи, хотя и движимые по своей физической природе, но предназначенные для эксплуатации и обслуживания недвижимости в физическом смысле.

Англосаксонская правовая система также предлагает достаточно специфическое содержание понятия «недвижимость», включающее в себя два вида недвижимого имущества — реальное (real property) и персональное (personal property). Такое деление связано с тем, что используются различные формы исковой защиты.

В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), и другие исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором. (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

4. Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (статья 1225) не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. (п.4 введен Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

3. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

1. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. (в ред. Федерального закона от 29.06.2004 N 58-ФЗ)

Кража кота; административная или уголовная ответственность

2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 уголовного Кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 05.02.2022 N 13-ФЗ)

1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 уголовного Кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 05.02.2022 N 13-ФЗ)

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

наказание: влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

примечания. 1. Под хищением в Статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

1. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся жилые и нежилые помещения, а также предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений (машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

Значение термина «имущество» не является постоянным. В различных конкретных случаях ГК РФ понимает под имуществом целый спектр явлений. Следовательно, понятие имущества в гражданском праве многозначно. Поэтому необходимо всякий раз путем толкования уяснять значение этого термина в конкретной правовой норме.

Свойством, отличающим ценную бумагу (как совокупность закрепленных в ней прав) от обычных обязательственных правоотношений между кредиторами и должниками, является «оборотоспособность» ценной бумаги как вещи, включая ее возможность быть предметом гражданско-правовых сделок.

1) Вещи — это главная составная часть имущества — именно посредством вещей удовлетворяется основная масса потребностей субъектов. Вещи – это материальные предметы, имеющие какую-либо имущественную ценность (как правило, в денежном эквиваленте), в том числе движимое и недвижимое имущество.

• вещи, разрешенные в обороте, ограниченные в обороте и изъятые из оборота
• движимые и недвижимые вещи
• делимые и неделимые вещи
• простые и сложные вещи
• главная вещь и принадлежность
• плоды, продукция и доходы
• вещи индивидуально-определенные и вещи, определенные родовыми признаками
• одушевленные и неодушевленные вещи
• потребляемые и непотребляемые вещи
• существующие и будущие вещи

корпоративные права — это субъективные права особого характера, отличающиеся от вещных и обязательственных прав, представляющие совокупность неимущественных (организационно-управленческих) и имущественных прав участника, вытекающих из участия в корпоративной организации. Перечень корпоративных прав содержится в ст. 65.2 ГК РФ применительно ко всем видам корпораций и конкретизируется применительно к хозяйственным товариществам и обществам в ст. 67 ГК РФ. Имущественными корпоративными правами являются следующие права (п. 1 ст. 67 ГК РФ): 1) права на участие в распределении прибыли общества; 2) права, связанные с получением части имущества общества в случае его ликвидации.

Некапитальные строения, сооружения — строения, сооружения, которые не имеют прочной связи с землей, конструктивные характеристики которых позволяют осуществить их перемещение и (или) демонтаж, последующую сборку без несоразмерного ущерба назначению и без изменения основных характеристик строений, сооружений (в том числе киоски, навесы и других подобных строений, сооружений).

• объекты благоустройства (замощения, заборы, клумбы, тротуары, многолетние насаждения);
• обособленные водные объекты;
• сооружения придорожного сервиса (автопарковки, терминалы для платежей, телефонизированные кабины);
• развлекательные сооружения (аттракционы, детские/игровые площадки, шапито, хоккейные коробки, футбольные поля);
• временные (например, на период строительства) сооружения технического, производственного, коммунального назначения (пункты вторсырья, бытовки, склады, навесы на автостоянках);
• крытые подземные или воздушные переходы;
• пандусы;
• мобильные сооружения сборно/разборного типа (кладовые, склады, ангары, павильоны);
• рекламные конструкции;
• навесы;
• киоски;
• торговые павильоны на остановочных площадках и т.д.

Для того чтобы признать недвижимое имущество объектом гражданских правоотношений, необходимо подтвердить создание такого объекта в установленном законом и иными правовыми актами порядке: именно как недвижимости при соблюдении градостроительных норм и правил.

• земельные участки;
• участки недр;
• здания;
• сооружения, в том числе линейные объекты (водо-, тепло- и газопроводы, линии электропередач);
• объекты незавершенного строительства;
• жилые и нежилые помещения;
• предназначенные для размещения транспортных средств части зданий или сооружений ( машино-места), если границы таких помещений, частей зданий или сооружений описаны в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке.

К реальному имуществу отнесена земля, а также объекты, которые имеют связь с ней – здания, урожай на корню, скот на ферме и т.д. Данные объекты защищаются с помощью предъявления реального (вещного) иска к ответчику. Персональным имуществом являются все остальные виды имуществ, в том числе деньги.

Похожие записи
• 
  Отключили электричество за неуплату как подключить после оплаты
• 
  Код вида дохода в декларации 3 ндфл за 2022 год
• 
  Кто Имеет Право На Субсидию По Коммунальным Платежам В Москве
• 
  Право Постоянного Бессрочного Пользования На Землю На Право Собственности На