Возможно Ливзыскать Долги По Снт С Учетом Инфляции

Многие компании работают без выходных и праздников. Микрофинансовые компании предоставляют несколько вариантов выдачи и погашения кредитных средств: путем перечисления на карту, переводом через онлайн сервис киви, вебмани, перечисление на расчетный счет и другие виды.

Вступать в СНТ не обязательно. 217-ФЗ от от 29.07.2022 г. предусмотрел в статье 5 возможность ведения садоводства без участия в товариществе. Статья 5. Ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе 1.

Мой вопрос следующий, что я должен как взыскатель написать в обласной суд — протест на решение судьи или исковое заявление об отмене решения судьи первой инстанции или жалобу на решение суда первой инстанции и может ли областной суд встать на сторону взыскателя и отменить решение сдьи и вынести своё решение. С уважением. В Областной суд Вы должны подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.

6) Могут ли с нас дополнительно потребовать пени за несвоевременную неуплату взносов прошлых лет? Если да, то на основании каких документов и по какой ставке? 7) Может ли председатель обязать нового владельца участка (нашего покупателя) оплатить членские или целевые взносы за прежние годы?

Я как новый собственник не отвечаю по долгам прежнего собственника, в члены СНТ не вступаю и спокойно продаю участок без долгов. Максимум, что может сделать председатель, — это взыскать через суд с прежнего собственника, т.е. с папы, долги за последние 3 года (срок исковой давности), а это будет совсем небольшая сумма.

Тем не менее, суды, как правило, действуют в рамках сложившейся практики, причем практика формируется высшими и областными судами и может заметно различаться по регионам, а также меняться со временем 4. Судьи тоже люди, и могут выносить необоснованные решения 5. Поэтому при ссылке на судебную практику желательно приводить мотивированные решения на уровне областного суда или ВС РФ.

Каждое дело уникально, и даже если вы думаете, что спор был аналогичен Вашему, совсем не факт, что суд с вами согласится. 2. У нас не прецедентная система права, поэтому суды не связаны решениями, вынесенными другими, в т. ч. и вышестоящими судами, и могут принимать диаметрально противоположные решения; 3.

К примеру, если 10 лет назад членский взнос составлял 3 000 руб, а сейчас — 10 000 руб, могут ли потребовать оплатить за весь период по текущей ставке, т.е. 10 000 руб x 20 лет = 200 000 руб? Либо проиндексировать прежние взносы с учётом ставки инфляции прошлых лет?

Возврат основной суммы долга с учетом индекса инфляции

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2022 N 315-ФЗ)

2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

У меня есть решение суда о взыскании долга, но ответчик долг не отдаёт и приставы ничего не делают по розыску хотя я обращался с заявлением к приставам. Ответчик не отдаёт долг 2 года и как мне подать и куда обратиться о пересчёте долга с учётом инфляции?

Взыскиваю алименты с должника. Долг перестал начисляться в 2022 году, так как ребенка усыновил отчим. Сын уже совершеннолетний. Можно ли в таком случае просить пристава индексации задолжности с учетом инфляции. Ведь долг не выплачивается, а деньги обесцениваются из-за инфляции.

Готовлю Иск в суд — о взыскании задолженности по невыплаченой пенсии и индексации уквзанных сумм (учетом инфляции) Задооженность составляет 204 месяца (95-2012 г). Какую формулу применить для расчта суммы долга с учетом индексов потребительских цен (уровень иинфляции)?

Судебные приставы не могут взыскать ден. ср-ва с должника, по причине препятствий чинимых самим должником. С момента вынесения и вступления его в силу прошло два года. Как заставить должника выплатить долг? Могу ли я требовать выплату долга с учетом инфляции?

Кто-то скажет, что низкая инфляция – это хорошо, ведь кредиты бы выдавались под низкие ставки. Опять же здесь присутствует другая сторона медали. Чем дешевле кредиты, тем больше население будет их брать, увеличивая объем денежной массы в обращении и потребления товаров. Это, в свою очередь, спровоцирует обесценение денег и рост инфляция. Получает замкнутый круг, поэтому как маленькая, так и большая инфляция не приводит ни к чему хорошему.

Заявление об индексации присужденных сумм будет рассмотрено судом в судебном заседании в рамках уже рассмотренного гражданского дела. Госпошлиной такое заявление не облагается. Общие правила оформления исковых заявлений применимы и к составлению такого заявления в суд. К заявлению обязательно приложить расчет, документы, подтверждающие инфляцию, копии документов для ответчика.

  1. Первая консультация с адвокатом, расчет рентабельности, оценка перспектив дела;
  2. Сбор необходимых документов, составление искового заявления, поиск доказательства факта долга( расписка, долговое обязательство и пр.);
  3. Инициирование судебного заседания;
  4. Прохождение судов всех инстанций;
  5. Получение судебного решения;
  6. Исполнительное производство.

Размер указанных процентов определяется в соответствии со ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь. Участникам гражданско-правовой деятельности стоит учитывать немаловажную вещь: в договоре можно определить иной размер процентов, т.е. больше, чем ставка рефинансирования.

Эксперты в кредитовании выделяют такое понятие, как «сгорание займа». С течением времени инфляция обесценивает деньги. Кредит получает заемщик сегодня, а отдает его завтра. Получается, возвращаемая сумма будет обесцениваться под действием инфляции, а по номинальной стоимости денег заемщик отдаст меньше чем взял. Несмотря на то, что выплата долга идет одинаковыми платежами, каждый платеж будет номинально меньше предыдущего. Сказать, что выгодно брать кредиты в периоды кризиса, когда уровень инфляции высок, нельзя. Выгода для клиента будет в том случае, когда речь идет о рублевом займе, а доход заемщик также корректируется с поправкой на инфляцию. Однако на практике такое случается редко. Когда инфляция высокая, то цены начинают расти пропорционально ей. Если раньше заемщик тратил на повседневные нужды одну сумму, то теперь вынужден тратить больше.

Интересное:  Перевод Земельного Участка Из Одной Категории В Другую Процедура 2022

Образец уведомления о задолженности в снт

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: 1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; В соответствии с п.5.4 Устава на члена товарищества возлагается обязанность оплачивать членские и иные взносы до 15 мая — 50%, а полное погашение погашением до 15 сентября. В соответствии с пунктом 5.5 Устава товарищества, за каждый день просрочки устанавливается пеня в размере 0,2% от суммы задолженности.

(сумма взноса по смете — руб.)Составляет руб.Итого: общая сумма вашей задолженности, без учета пени, составляет руб.В соответствии с Уставом СНТ «Марьинка», член товарищества обязан:« п.4.21. Ежемесячно до 20 числа уплачивать: — земельный налог; — вступительные, целевые, членские взносы и другие платежи в размерах и в сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектами РФ и органами местного самоуправления.

В этом отношении вы безусловно правы. Перекос есть. Относительно темы. До суда не доводил ни разу. Мытьем и катаньем удается поддерживать переходящий неплатеж на уровне 9,5-10%. При решении общего собрания данные долги не включать в смету доходов жить можно. Текст письма должникам уже размещал. Повторюсь Члену садоводческого товарищества Улица Участок Настоящим довожу до Вашего сведения, что членство в садоводческом товариществе в соответствии с действующим законодательством, кроме прав владения и пользования садовым участком, возлагают на граждан также обязанности и ответственность по его содержанию.
В соответствии с ФЗ-66 «О садоводческих объединениях граждан» ст.20 .2.

Своими действиями, а точнее бездействием, в вопросе уплаты членских и целевых взносов в кассу СНТ, Вы ущемляете права остальных членов СНТ, т.к. на них ложится все бремя по финансированию хозяйственно-административной и организационно-юридической деятельности товарищества.

На общем собрании членов СНТ «Сонинское-2» ( протокол № _ от ______ г) установлен максимальный срок задолженности по членским взносам ______________ после крайнего срока внесения денежных средств. По истечении указанного срока, правление СНТ, по решению общего собрания от ________г., инициирует взыскание задолженности в судебном порядке.

Возврат основной суммы долга с учетом индекса инфляции

! Внимание! Очень важно! Конституционный Суд Российской Федерации принял Постановление 35-П/2022 по делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Т.В.Ивановой, И.М.Митина и Е.В.Шкотова
Ознакомиться с Постановлением можно здесь. Крайне рекомендуем ссылаться на него в своих заявлениях.

Решение Ардатовского районного суда от 17.09.2022 г. Ответчик исполнил только 19.05.2022 г. То есть спустя 6 месяцев после вступления его в законную силу и 8 месяцев с даты вынесения. В результате длительного неисполнения решения суда денежные средства, присужденные мне, обесценились.

Особое значение приобретает вытекающий из анализа статьи 183 АПК вопрос о том, вправе ли стороны гражданско-правового обязательства включать в договор специальное условие о порядке индексации размера денежного долга, не уплаченного в предусмотренный обязательством срок, и распространять его действие на просрочку платежа, продолжающуюся после принятия исполнительного листа к исполнению. Если арбитражный процессуальный закон прямо допускает возможность заключения подобных договоров (что, кстати, не установлено статьей 208 ГПК), то применительно к понятиям и нормам ГК сложно определить правовую природу таких соглашений. Наиболее типичны для случаев нарушения денежных договорных обязательств различные варианты так называемых «валютных оговорок», в которых должник обязуется уплатить основной долг за товары, результаты работ, оказание услуг в рублях, но в сумме, эквивалентной иностранной валюте, по курсу, действующему в день фактического платежа.

Судебная коллегия признала неправильным вывод суда о том, что индексация денежных сумм, взысканных в пользу ОЗПП, должна исчисляться с момента вступления данного судебного акта в законную силу. В силу ч. 1 ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Это видно на примере жалобы, которая подана в сентябре 2022 г. ООО «….» в областной суд г. Волгограда. Судебной коллегией было установлено, что гражданка обратилась с иском к ООО «….» о возмещении ущерба от затопления квартиры. Суд требования частично удовлетворил. Постановление датировано мартом 2022 г., но было исполнено только 18.03.2022 г. Гражданка подала заявление об индексации суммы долга. Требование было удовлетворено, произошла индексация долга по решению суда.

2. У нас не прецедентная система права, поэтому суды не связаны решениями, вынесенными другими, в т. ч. и вышестоящими судами, и могут принимать диаметрально противоположные решения; 3. Тем не менее, суды, как правило, действуют в рамках сложившейся практики, причем практика формируется высшими и областными судами и может заметно различаться по регионам, а также меняться со временем 4.

о взыскании задолженности за оплату электроэнергии. Истец обосновывает свои исковые требования тем, что Фомичева М.К. владеет земельным участком на территории СНТ «Березка», является членом товарищества и обязана вносить плату за потребленную электроэнергию.

Как мы когда-то обещали, всерьез беремся за вопрос с состоянием линии «Оборонэнерго», из-за которой мы постоянно сидим или в темноте, или с тарахтящими генераторами и жжем бензин. Начнем с того, что постараемся привлечь к проблеме максимум внимания, и составим коллективное письмо от имени всех жителей, дома которых зависят от злополучного фидера №29-607 ПС «Касимово». Показать полностью… Инициатором составления коллективного письма в высшие органы, в компетенции которых – ускорить процесс ремонта линии, выступило правление «Звезды».

Интересное:  Испытательный срок при приеме на работу инвалида 3 группы

Одни садоводы самовольно вышли из СНТ и на этом основании отказываются платить (за исключением потреблённой электроэнергии и части средств в пределах сумм, начисляемых садоводам в виде ежегодных членских взносов), другие с формулировкой «нет денег» платят не больше 10–15% от утверждённой на общем собрании суммы. Долги копятся.

Может ли Мосэнергосбыт отключить всех от сетей и тем самым оставить нас без электричества, если каждый платит по показаниям своего прибора учета. Елена, г. Пушкино Договор энергоснабжения, заключенный между СНТ и ПАО «Мосэнергосбыт» должен исполняться обеими сторонами.

П.С.: При расчетах я понял, что можно просить и основной долг с учетом инфляции в части превышающей проценты (т.е. за их вычетом) и проценты по ст.366 ГК одновременно, однако их сумма будет равна сумме основного долга с учетом инфляции (не вычитая из этой суммы сумму процентов по п.1. ст.366) — если просить взыскать только ее. Однако это математический, а не юридический вывод с моей стороны.

«32. Нормы пункта 2 статьи 366 ГК в редакции Закона Республики Беларусь от 4 января 2002 года «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Республики Беларусь» (Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2002 г., № 7, 2/828) применяются к денежным обязательствам, ответственность за неисполнение которых наступила с 28 января 2002 года.

Взыскание суммы процентов по пункту 1 статьи 366 ГК, суммы долга, увеличенной с учетом инфляции по пункту 2 статьи 366 ГК, или доказанных убытков является правом кредитора. В связи с этим хозяйственным судам следует иметь в виду, что данные суммы подлежат взысканию только в том случае, когда они являются предметом иска.

Так возможно ли взыскание и процентов по п.1. ст.366 ГК РБ и суммы основного долга с учетом инфляции, в части превышающей сумму процентов по п.1. ст.366 ГК РБ? Не как не могу понять как М.Знак пришел к выводу о возможности взыскания только основного долга увеличенного с учетом инфляции?

Формулировка в статье такая, что возникает впечатление, будто инфляция может быть взыскана только в части, превышающей взысканные проценты за пользование чужими денежными средствами, т.е. кредиторам для ее взыскания необходимо заявлять два исковых требования (и о процентах, и об инфляции). Однако в постановлении пленума ВХС N1 от 21.01.2004г. разъяснено (п.32), что может быть предъявлен и будет рассматриваться иск только о взыскании суммы долга с учетом инфляции».

Сроки Погашения Задолженности По Электроэнергии После Уведомления Снт

  • наименование выдавшей его организации,
  • наименование документа,
  • дата и время составления акта,
  • причины отключения с конкретизацией участков, к которым ограничена подача энергии,
  • способы и предполагаемые сроки возобновления подачи электричества,
  • подпись лица, составившего акт.

Ч. 7 ст. 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003г. № 35-ФЗ определено, что Постановлением Правительства РФ утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями, в том числе, в случае неисполнения обязательств по оплате электрической энергии.

Но, подписывая договор с поставщиками электричества или других ресурсов, потребитель берет на себя обязательство своевременно оплачивать услуги. Если такое условие договора нарушается, у владельца участка в СНТ появляется за потребление эл. энергии долги, возможно ограничение подачи или отключение неплательщика от электричества.

Если владелец жилплощади не внял предупреждению и не внес деньги на счет коммунальной службы, ему вновь направляют извещение об отключении электричества. На этот раз должнику дают срок для уплаты за услуги, равный трем дням. Если денежные средства так и не поступают на счет коммунальщиков, то компания приступает к радикальным мерам.

В связи с вышеизложенными причинами появляется, так называемый, «кассовый разрыв». Другими словами, сумма потребленной электроэнергии всеми участниками меньше, чем показывает расчетный прибор организации. В результате у товарищества перед поставщиком возникает задолженность. Задача председателя — погасить ее. И, конечно же, он не будет это делать «из своего кармана». Если организация не рассчитается по долгам, происходит отключение электричества в СНТ. И вовсе не по вине садоводов, ведь они исправно оплачивали потребление киловатты, которые показывает их счетчик.

Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2012 N 78-В11-36: « В силу того, что закон связывает индексацию присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства, то при прекращении исполнительного производства по смыслу закона индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может».

Судья рассмотрит правомерность требований, сверит формулу, по которой заявитель должен рассчитать сумму, процент и вынесет свой вердикт. Далее будет оформлен новый исполнительный лист, который вступит в силу в обычном порядке. Формула, которая поможет рассчитать новые выплаты по заявлению в суд на примере ИПЦ, выглядит следующим образом: (Н/Д)*С. Данные формулы состоят из: Н – ИПЦ на начало времени отсчета, Д – действующий показатель ИПЦ, С – сумма, которую планируется увеличить. Некоторые данные в формуле допустимо изменить, например, использовать не ИПЦ, а ставку рефинансирования от ЦБ.

Калькулятор индексации долга по решению суда должен включать в себя полный объем данных по росту цен в определенном регионе. Рассчитать нужно за каждый месяц от начала вступления в силу решения либо за период отсутствия выплат, можно использовать формулу и данные ИПЦ.

В Определении Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 244-О-П указано, что «…закон не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм… в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве».

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2009 N 74-Г09-12: « длительное неисполнение судебного постановления ответчиком по выплате указанной присужденной суммы привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи с чем данная сумма подлежала индексации в порядке статьи 208 ГПК РФ. С учетом изложенного вывод суда о том, что в данном случае имеет место повторная индексация взысканных по решению суда сумм, является ошибочным, основанным на неправильном применении указанной нормы процессуального права. Вина должника не является условием, при котором производится индексация присужденной денежной суммы, поскольку применение индексов роста цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде».

Интересное:  Как погасить задолженность перед судебными приставами 2022

Договорная работа на предприятии и проверка контрагентов

Ситуация: С 1 февраля 2022 г. вступило в силу изменение в п. 2 ст. 366 ГК, согласно которому в случаях, предусмотренных законодательством или договором, кредитор вправе требовать от должника возмещения суммы долга, увеличенной с учетом инфляции, в части, превышающей сумму процентов, причитающихся ему на основании п. 1 ст. 366 ГК. При этом размер долга, увеличенного с учетом инфляции, рассчитывается в порядке, определенном договором, если иное не установлено законодательством.

Ранее ст. 366 ГК также предусматривала возможность взыскания суммы долга, увеличенной с учетом инфляции (далее — СДИ), однако механизм расчета СДИ или порядок его определения отсутствовали. Это приводило к тому, что реальная возможность взыскания СДИ была только в очень ограниченном количестве случаев: когда иные акты законодательства предусматривали такую возможность и устанавливали применяемые показатели инфляции (индексации) и (или) порядок их расчета, механизм расчета СДИ (например, индексы изменения стоимости строительно-монтажных работ применительно к договорам строительного подряда).

Возможно Ливзыскать Долги По Снт С Учетом Инфляции

4. Долг по алиментам-500000, индексация-100000, есть доля в доме, в ней не проживает (должник) в счет алиментов отдавать отказывается, привлекли к адм. отв, живет в гражд. Браке, на нем нет ничего (имущ, машины) зеленка на 1/2 не оформлена, есть право пользования одной комнатой, как выбить долг по алиментам?

«На будущее» проиндексировать к сожалению невозможно, так как Росстат индекс роста потребительских цен на будущие периоды не устанавливает. Однако Вы можете обращаться в суд за индексацией неоднократно, например раз в два или три года, если должник продолжит затягивать выплаты.

Определение Ленинградского областного суда от 09.08.2012 N 33-3811/2012: « судебная коллегия соглашается с выводами судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области о том, что вопрос об индексации взысканных судом денежных средств может быть решен путем подачи заявления в рамках гражданского дела о взысканных денежных суммах, а не в порядке самостоятельного иска».

«Предусмотренный упомянутой нормой Кодекса порядок индексации взысканных судом сумм применяется не только при задержке исполнения решения суда, но и когда решение было исполнено, но до его исполнения возникли основания для применения индексации. В этом случае суд производит индексацию в порядке ст. 208 ГПК РФ уже после исполнения решения, но с учетом индексов, определяемых на момент исполнения решения».

5. Хотел бы уточнить, производится ли индексация долга по исполнительному листу? Имеющиеся тут ответы на аналогичный вопрос диаметрально противоположны («Ст. 208 ГПК РФ, никто не отменял, норма действует», — «По исполнительным листам индексацию не делают, за исключением алиментов»).

Взыскание долгов с членов снт

Добровольный характер членства в некоммерческом объединении закреплен в пп. 9 п. 1 ст. 19 Закона N 66-ФЗ, в соответствии с которым член садоводческого товарищества вправе добровольно выходить из такого объединения с одновременным заключением с ним договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

Учитывая, что ответчицей заявлено о пропуске истцом исковой давности, суд отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания с нее задолженности по уплате членских и целевых взносов за период, превышающий трехлетний срок, а также части исковых требований по взысканию земельного налога, поскольку данные требования заявлены по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1 статьи 5 Федерального закона 217-ФЗ).

Долг, указанный в решении суда, оплачен полностью. За время судебного разбирательства были дополнительно начислены пени на сумму долга. СНТ сообщило, что часть оплаты долга зачтена в счет уплаты пени, а на часть долга, которая оказалась не оплаченной, СНТ продолжает начислять пени.

Садоводческое некоммерческое товарищество обосновало свои исковые требования тем, что ответчица является его членом, имеет в собственности земельный участок, расположенный на территории этого товарищества, в связи с чем обязана производить уплату членских и целевых взносов.

Пример формулировки в договоре:
«Размер суммы задолженности по оплате товара, увеличенной с учетом инфляции, рассчитывается с использованием индекса потребительских цен (определенного Национальным статистическим комитетом Республики Беларусь), исходя из стоимости товара, оплата которого была просрочена, и коэффициента, полученного в результате деления индекса месяца фактического исполнения обязательства на месяц возникновения обязательства.»;

Механизм порядка расчета суммы долга с учетом инфляции при установлении гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства не предусмотрен нормативными правовыми актами Республики Беларусь, в связи с чем редко используется лицами при заключении договоров, а также практически отсутствует опубликованная судебная практика по взысканию такой задолженности.

В ч. 3 п. 18 постановления Пленума ВХС от 19.09.2012 N 6 закреплено, что изменение стоимости строительно-монтажных работ в связи с инфляцией определяется на основании индексов изменения стоимости строительно-монтажных работ, которые разрабатываются и утверждаются Министерством архитектуры и строительства Республики Беларусь.

В связи с тем, что законодательством не предусмотрен какой-либо расчет или формула, которую можно было бы применить по аналогии и произвести расчет по договору, советуем предусмотреть конкретную формулу либо подробно расписать механизм для определения суммы долга с учетом инфляции.

Также исходя из позиции Минюста, отраженной в решении Конституционного Суда от 31.10.2012 N Р-777/2012, следует, что при расчете суммы долга, увеличенной с учетом инфляции, в отношении физлиц возможно применение норм Закона об индексации по аналогии, то есть использование индекса потребительских цен.